Monday, December 6, 2010

Χάρης Πασβαντίδης: το Πράσινο και το Μαύρο…



Στη γενέτειρά του, «τας Σέρρας», χρωστά πολλά ο ποντιακής καταγωγής Χάρης Πασβαντίδης. Η λάμψη κι η υγεία που αποπνέει το πασβαντίδειο πρόσωπο, αλλά και αυτό το σχεδόν αψεγάδιαστα σμιλεμένο κορμί, οφείλουν πολλά στον καθαρό αέρα αυτού του πολιτιστικού λίκνου της βορείου Ελλάδος· αλλά και στο παχύ, πρόβειο σερραίικο γάλα, καθώς και τις χορταστικές ποσότητες ντόπιας γιαούρτης που κατανάλωνε ως παιδί ο λιχούδης Χάρης.


Από τας Σέρρας λοιπόν – το άντρο του Καραμανλισμού με το έντονο ψύχος, τη στενοκεφαλίαση και τα πλήθη αμνοεριφίων – ο πληβείος πόντιος βρέθηκε στας Αθήνας. Και διέπρεψε! Φυσική εξέλιξη, άλλωστε, αφού στην Ελλάδα, την χώρα όπου η αξιοκρατία δουλεύει ρολόι, μια τέτοια αξία δύσκολο να χαθεί... Ο τίμιος αγωνιστής Χάρης, όμως, αν και αποχαιρέτισε ενωρίς την ορεινή πατρίδα του, ποτέ δεν απώλεσε την ταυτότητα του ορεσίβιου. Πολλώ δε μάλλον που, σύμφωνα με πληροφορίες, ουδέποτε έμαθε να κολυμπά, ενώ μια φορά που το επιχείρησε, ένα ζεστό αυγουστιάτικο απομεσήμερο, παρ’ ολίγον να πνιγεί! Από ένα απλοϊκό, λοιπόν, ασήμαντο – και μάλλον κουτό – παιδί της επαρχίας (με άριστη, όμως υγεία, για τους λόγους που αναφέραμε), ο Χάρης έφτασε, μέσα σε ελάχιστα χρόνια και μετά από υποτυπώδεις σπουδές, να τον μάθει όλη (σχεδόν) η Ελλάδα. Δεν είναι και λίγο…


«Πόντιος είμαι, ό,τι θέλω κάνω» έλεγε η αξιοπρόσεκτη ελληνική ταινία-βιντεοκασέτα των ’80s (με Τσάκωνα και Λεζέ)· στο πνεύμα αυτό κινήθηκε και ο πόντιος Χάρης. Έκανε ό,τι θέλησε. Και πέτυχε! Έγινε γνωστός ανά το πανελλήνιο μέσα από την μαχητική δημοσιογραφική του παρουσία από τα μαγαζιά του Γιώργου Κουρή, του επιτήδειου βεσπάκια εκδότη (και... παραγωγού περγαμόντου). «Μα ήταν δημοσιογραφία αυτό το τσίρκο;», θα ρωτούσε κανείς. «Μπορούν να θεωρηθούν ως “μέσα ενημερώσεως” αυτά τα κωλοχανεία του Κουρή;», θα ρωτούσε κάποιος άλλος. Εξαρτάται από το πώς το βλέπει κανείς... Μήπως, άλλωστε, αποτελεί δημοσιογραφία αυτό που κάνουν τα περισσότερα δυσκοίλια, αστοιχείωτα και γεροντοκορίστικα «καθώς πρέπει» Μέσα της χώρας μας;


Ο Χάρης, πάντως, δεν διακόνησε την φλούφλικη/φλώρικη «αντικειμενική» δημοσιογραφία των πολλών. Ήταν ένας πολεμιστής υπέρ των σοσιαλιστικών ιδεωδών και της «εθνικής αντίστασης»! «Και το κάτουρό του είναι πράσινο…», θα σχολιάσει πρώην συνάδελφός του από τις ένδοξες εποχές του «βρώμικου ’89», υπογραμμίζοντας την ιδεολογική συνέπεια του Χάρη. Την δύσκολη, βέβαια, μάχη δεν την έδινε μόνος. Μαζί του, στα χαρακώματα του αγώνα «για δημοκρατία και προκοπή», μια εκλεκτή παρέα φιλότιμων (τριτ)αγωνιστών της δημοσιογραφίας εκείνης της αλησμόνητης εποχής: Γκιώνης, Γαργαλάκος, Βέλλιος, Μουζάκης, Σφαέλος, Γερονικολός, Σπύρος Μεταξάς, Κυριάκος «Σκυλάνθρωπος» Διακογιάννης (συνήθως με κομψό πτι καρώ σακάκι και μέσα από το υποκάμισο ένα εντυπωσιακό, μεταξωτό … φουλάρι!) και άλλα ιερά τέρατα της 4ης εξουσίας (ειδική μνεία στον πράγματι εξαίρετο Μάνο Καρμίρη, προπομπό του μεταμεσονύκτιου talk radio, με την εκπομπή «Από Αμόρσα σε Μονό», η οποία παραμένει μέχρι σήμερα η καλλίτερη εκπομπή στην ιστορία της ιδιωτικής ραδιοφωνίας).


Στο ψυχαγωγικό πρόγραμμα, φιλότιμοι συμπαραστάτες οι Βασίλης Μπουγιουκλάκης (Μια σκελίδα σκόρδο/Κάμερα Αλήθεια), Όμηρος Αθηναίος (Όποιος Προλάβει Πρώτος) και ο τεράστιος Ζήσης Τσιριγκούλης (με τα ταλέντα του), με κορωνίδα του infotainment τον παντοτινό κομπέρ Ευάγγελο Γιαννόπουλο (με το παλαιό ωρολόγιο φορεμένο πάντοτε πάνω από την μανσέτα του υποκαμίσου – σε στυλ Gianni Agnelli…).


Ωραίες, αξέχαστες εποχές· μαχητικές και δημοκρατικές. Ο Χάρης μας ενημέρωνε φιλότιμα με μπούσουλα τις εφημερίδες (κυρίως την Αυριανή), τις οποίες μάλιστα ξεφύλλιζε με τον χαρακτηριστικό του τρόπο, αφού δηλ. πρώτα, για να γυρίζει τις σελίδες, σάλιωνε και το δάκτυλο…


Θέρμη πολλή στην έκφραση – επάλλετο η φωνή, ίδρωνε η μασχάλη… Σοφός λόγος (καστροϊκής μορφής και διάρκειας) σε ραδιόφωνο και τηλεόραση – ένα πραγματικό νέκταρ δημοκρατίας ανέβλυζε καθημερινά από αυτό το υπέροχο ποντιακό στόμα· λόγος που μοσχομύριζε σοσιαλισμό – καλύπτοντας την κατά τα άλλα δυσάρεστη αποφορά στόματος, μασχάλης και ποδιών, χαρακτηριστικό αρωματικό κοκτέιλ του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ατσαλώθηκε ο Χάρης. Το ασυμβίβαστο κοινό του ΠΑΣΟΚ της εποχής, οι «μη προνομιούχοι» με τα λαχανί πουκάμισα, τις σαγιονάρες και το τζατζίκι, είχαν τον Χάρη σαν θεό τους. Ουδόλως ηνωχλούντο από την δυσάρεστη οσμή των πασβαντίδειων παρεμβάσεων, δεδομένου ότι (όπως θα έγραφε και ο Ροΐδης) «είχον αμβλείαν την όσφρησιν»…


 Ο Πασβαντίδης, μετά το πέρας της καριέρας του στην ιδιόρρυθμη «δημοσιογραφία» της πράσινης ντουντούκας, και αφού ασχολήθηκε ένα φεγγάρι και με τον ποδοσφαιρικό παραγοντισμό (!), έκανε καριέρα σταθερά στο δημόσιο, μέσα στα κομματικά ενυδρεία. Κομματικός αργόμισθος, παρατρεχάμενος και σφουγγοκωλάριος υπήρξε ο Χάρης. Δεν το επισημαίνουμε για τον μειώσουμε. Αντιθέτως, θέλουμε να τονίσουμε πόσα έχασε ο ιδιωτικός τομέας από την αφλογιστία του Χάρη και την απορρόφησή του από το αντιπαραγωγικό δημόσιο. Πόσα περισσότερα θα είχε να προσφέρει, μπαίνοντας στον ανταγωνιστικό ιδιωτικό τομέα, ο Πασβαντίδης με τις τόσες ικανότητες...


Η κομματική πολιτική τσίγκλαγε από ενωρίς τον Χάρη. Άλλωστε, και ως δημοσιογράφος πολιτική έκανε, αφού δημοσιογραφία δεν τον έλεγες αυτό το πράγμα… Μέσα από τις τάξεις του ΠΑΣΟΚ (που αλλού;..), ο μαχητικός πόντιος θέλησε να δώσει νέες μάχες για έναν δημοκρατικότερο κόσμο. Μάταια όλα αυτά τα χρόνια διεκδικούσε τον επίζηλο τίτλο του βουλευτή. Το κόμμα του εκ συστήματος απέρριπτε την ένταξη στα ψηφοδέλτια της Β’ Αθηνών (ή «Β’ Αθήνας» στην πασοκική…). Σχεδόν κάθε φορά που ο Χάρης εξεδήλωνε ενδιαφέρον για υποψηφιότητα, έβλεπε από την πράσινη κομματική νομενκλατούρα την κόκκινη κάρτα και τον δρόμο προς τα αποδυτήρια… Μόνη εξαίρεση οι εκλογές του 2004, οπότε και φίλησε κατουρημένες ποδιές για να μπει στο πασοκικό ψηφοδέλτιο, μπήκε αλλά απέτυχε να εκλεγεί. Εξελέγη και νομαρχιακός σύμβουλος (εκλογές Β΄Εθνικής), αλλά ο ρόλος του ήταν καθαρά διακοσμητικός. Έτσι, ο κολοφώνας της πολιτικής του σταδιοδρομίας πρέπει μάλλον να θεωρείται (μέχρι τούδε, βεβαίως) ο διορισμός του στην Προεδρία των… Λαϊκών Αγορών Αθηνών και Πειραιώς! Πόσο ταιριαστή κατάληξη για έναν πιονέρο της δημοσιογραφίας του τελάρου…


Ο – αρκετά σιτεμένος πια – Πασβαντίδης, αφού είδε και αποείδε ότι πράσινο κομματικό χρίσμα δεν βλέπει ούτε με το κιάλι (ακούγονταν, βλέπετε, πολλά στην πασοκική οικογένεια για το παρελθόν του, πέραν του ότι κρίθηκε ως παρωχημένος και γραφικός), αποφάσισε να δοκιμάσει την τύχη του ως ανεξάρτητος υποψήφιος δήμαρχος. Στην ταπεινή (και εύκολη) Αργυρούπολη επέλεξε να εκτεθεί ο Χάρης. Εκεί, λογικά, θα έκανε περίπατο. Αυτό μας έλεγαν διάφοροι παπαγάλοι της «ενημέρωσης». Και αυτό ήθελε ο Χάρης· την πολιτική νομιμοποίηση μέσα από μια άνετη εκλογή, για να ανοίξει τα πανιά του για άλλα, πιο μακρινά, ταξίδια.... Την Κυριακή των εκλογών, ένα ερώτημα βούιζε στο κεφάλι όλων ημών των φίλων της trash-cult δημοσιογραφίας και πολιτικής: Τι θα κάνει ο ρευματούχος Χάρης; Θα εκλεγεί δήμαρχος από την πρώτη Κυριακή; Την απάντηση, όμως, την είχε ήδη δώσει με προφητικό στίχο του, σε ανύποπτο χρόνο και με έναν παράδοξα πρωθύστερο τρόπο, ο μεγάλος μας ποιητής Μανόλης Αναγνωστάκης: «Μια μέρα μου σφύριξε κάποιος στ’ αφτί: “Πέθανε ο Χάρης”. “Σκοτώθηκε”». Όχι· προς Θεού! Ο Χάρης δεν μετέβη εις τας αιωνίους μονάς. Εδώ είναι, μαζί μας, σφύζοντας από υγεία. Σκοτώθηκε, όμως, εκλογικά, αφού τελικά όχι μόνον δεν εξελέγη δήμαρχος, αλλά ούτε στον δεύτερο γύρο δεν κατόρθωσε να εισέλθει. Ο Χάρης απέτυχε. Ηττήθηκε. Πάτωσε...


Ο ατυχής Χάρης δεν έχει καταφανώς αδικηθεί μόνον από το πολιτικό κατεστημένο· έχει υπάρξει και θύμα ευρύτερης δημαγωγικής και ρατσιστικής επίθεσης. Κάποιοι, με κακοήθεια, αντί να του ασκήσουν κριτική επί του δημοσιογραφικού και πολιτικού, ασχολούνται με… την φυσική του εμφάνιση! Του καταλογίζουν… ασχήμια προσώπου (ευτυχώς, όχι και σώματος· εξάλλου, με τέτοιο κορμί-λαμπάδα πώς να ασκηθεί κριτική στον ευθυτενή πόντιο…)! Τέτοιες κακοπροαίρετες και αθεμελίωτες κριτικές θα μας βρίσκουν πάντοτε, με θέρμη, στο πλευρό του αδικουμένου. «Δεν είναι άσχημος δηλ. ο Πασβαντίδης;», θα ρωτήσει κανείς. Σύμφωνοι. Ευειδή δεν τον λες. Αλλά μπορούμε να προσάψουμε σε έναν συνάνθρωπο κάτι για το οποίο δεν ευθύνεται ο ίδιος, αλλά η (τσιγγούνικη) μητέρα Φύση; Πάντως, όσο και αν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι διεκήρυτταν, με έκδηλα αντιδημοκρατικό ελιτισμό, «οία η μορφή, τοιάδε και η ψυχή», η Φύση επιβάλλει, με έναν μυστηριώδη μα δίκαιο τρόπο, την αρμονία. Έτσι, πίσω από το μούτρο του Χάρη, αυτή την ίσως άσχημη μουτσούνα, κρύβεται μια πολύ όμορφη ψυχή


Ο Χάρης Πασβαντίδης, το trademark του αυριανισμού, απέκτησε, λοιπόν, με τα χρόνια την ταυτότητα ενός διακεκριμένου και πολύπειρου δημοσιογράφου και πολιτικού. Και – να τονιστεί αυτό – πάντα αυτοδημιούργητος, αφού μόνο να προσφέρει ήξερε, σε κόμμα και πατρίδα, ενώ τίποτε και ποτέ δεν του χαρίστηκε. Εκεί, όμως, που θα θέλαμε να σταθούμε, είναι σε μιαν άλλη ιδιότητά του, ήκιστα γνωστή: αυτή του γοητευτικού άνδρα, του γητευτή του θήλεος, του κομψού nobleman, του δανδή – μια ιδιότητα που με σεμνότητα συνηθίζει να κρύβει ο διακριτικός πόντιος...


Όπως δεν είναι ευρύτερα γνωστό, ο Χάρης, δεν κάνει θραύση μόνον στο δημοσιογραφικό και πολιτικό στερέωμα· κάνει θραύση και στις γυναίκες – και μάλιστα σε διακομματικό επίπεδο. Αποδεικνύει ότι το φυσικό κάλλος δεν είναι το μόνο διαβατήριο για να εισέλθεις και να κατσικωθείς σε μια γυναικεία καρδιά· διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο η σύνολη γοητεία. Κι από δαύτην έχει μπόλικη ο Χάρης. Από πού να ξεκινήσει κανείς… Γνώση και ρητορική ικανότητα, πασπαλισμένη με πολύτιμη εμπειρία. Λαμπερό, αγνό και ανυπόκριτο χαμόγελο – ένα χαμόγελο που μόνο ευφυΐα αποπνέει.


Γοητευτικό, αρρενωπό «cleavage» στο σαγόνι – που σε κάποιους θυμίζει και σχισμή κουμπαρά. Αλλά και στιβαρό κορμί, δυνατός σκελετός (είπαμε: καθαρός αέρας, γάλα, γιαούρτη) και περίφημο ανάστημα. Λες και το’ γραφε για τον Χάρη ο ποιητής μας (πολλή ποίηση έπεσε σήμερα, αλλά είναι το θέμα που εμπνέει) Γιάννης Βλαχογιάννης: «–Τ’ ανάστημά σου το τρανό και τις χοντρές κοκκάλες θαυμάζω…»


«Οι άνθρωποι σπάνια προσέχουν τα παλιά σου ρούχα, εάν φοράς ένα μεγάλο χαμόγελο» διασαφηνίζει το υπό Lee Mildon ρηθέν, αλλά δεν είναι αυτή η αιτία του πασβαντίδειου χαμόγελου. Γιατί ο Χάρης δεν έχει πια παλαιά ρούχα για να τα κρύψει, αφού πρόκοψε στη ζωή. Έμαθε, βέβαια, αργά τα κοστούμια και τις γραβάτες – οι σοσιαλιστικές καταβολές του δεν του επέτρεψαν από ενωρίς τέτοιες μπουρζουάδικες παρασπονδίες. Έτσι, μολονότι καταφανώς στερείται εξοικειώσεως με το σπορ της κλασσικής, ανδρικής ενδυμασίας, καταβάλλει φιλότιμες προσπάθειες. Ωστόσο, αν και έχει κάνει βήματα προόδου στον τομέα αυτόν (σε ελληνικά, βέβαια, αισθητικά standards…), ενίοτε παράγει τραγελαφικά αποτελέσματα. Φορεί, πολύ συχνά, λαμέ κοστούμια (ειδικά άνοιξη – καλοκαίρι), δυο νούμερα μεγαλύτερα από το κανονικό, ενώ μεγάλα αγοράζει συχνά δυστυχώς και τα κολάρα των υποκαμίσων του, οπότε ο λαιμός πλέει μέσα στο σοσιαλιστικό κολάρο. Επιπλέον, δείχνει συχνά να προτιμά τον παράδοξο συνδυασμό… μπουφάν και γραβάτας!


Ένα επιπρόσθετο στυλιστικό χαρακτηριστικό του Χάρη είναι αυτά τα λαϊκά υποδήματα της μόδας που προτιμά, τα στενά, μακρουλά με ελαφρύ τετραγωνισμό στο εμπρόσθιο μέρος σκαρπίνια (τα ίδια που συνηθίζει να φορεί, μανιωδώς, και ο άλλος γητευτής της δημοσιογραφίας και της ζωής, ο Μανώλης Κοττάκης).


Τα λαϊκά αυτά «παντοφλέ» υποδήματα (τα άλλως πως γνωστά ως «πεθαμενατζίδικα» ή «κωλομπαράδικα»), τα οποία κάνουν θραύση στα λαϊκά υποδηματοπωλεία Αθηνών και επαρχίας, ενισχύουν την allure λαϊκής κομψότητας, στα πελάγη της οποίας ο Πασβαντίδης πλέει (έστω κι αν, ως βουνίσιος, δεν ξέρει μπάνιο)…


Τέλος, ας μην παραλείψουμε να αναφέρουμε ότι ο συμπαγής και λαοπρόβλητος δημοσιογράφος-πολιτικός (τα εισαγωγικά μπαίνουν κατά βούλησιν…) φθάνει την αισθητική σε ανυπέρβλητα ύψη με την περιποίηση που επιδαψιλεύει στα – κάπως λιπαρά, είν' η αλήθεια – μαλλιά του: εδώ και αρκετά χρόνια δεν αφήνει τρίχα άβαφη (με εξαίρεση τις φαβορίτες), τιμώντας μια έντονη, δυναμική και νεανική "κορακί" απόχρωση. Βαμμένα πράσινα μυαλά, βαμμένα μαύρα τα μαλλιά… Έτσι εξηγείται και ο τίτλος που δώσαμε στο λιτό αυτό αφιέρωμα, παραφράζοντας τον Stendhal (Le Rouge et le Noir). Και αυτός ο συγγραφέας – τολμούμε να πούμε – λειτούργησε πρωθύστερα, αναφερόμενος, με έναν παράδοξο τρόπο, στον Χάρη, δεδομένου ότι το θέμα του έργου του είναι η κοινωνική αναρρίχηση ενός φιλόδοξου πληβείου. Στον ήρωα του Stendhal (Julien Sorel), ρεαλιστικά, μόνον το μαύρο του κλήρου θα μπορούσε να εξασφαλίσει αναρρίχηση· στον Χάρη, αντιστοίχως, μόνο το πράσινο του αυριανικού σοσιαλισμού... 


Υποθέτουμε ότι θα καλοδεχτεί τον συγκεκριμένο τίτλο ο Χάρης, μιας και γνωρίζουμε καλά ότι την διεθνή λογοτεχνική και άλλη γραμματεία την παίζει στα δάχτυλα. Κάποιοι, βέβαια, ισχυρίζονται ότι ο Χάρης μόνον κάτι άλλο ξέρει να παίζει – και μάλιστα από μικρός (την πολιτική). Όπως και να’ χει το πράγμα, όμως, όλα βρίσκουν σιγά-σιγά την εξήγησή τους. Με τέτοιες αρετές, με τόσα επιτεύγματα, με τέτοιο στυλ, να γιατί οι πύλες της αναγνώρισης ήσαν – και παραμένουν – ορθάνοιχτες για τον χαριτόβρυτο Χάρη· ορθάνοιχτες, σαν τις παλάμες του κόσμου, όταν τις στρέφει προς τον ακάματο πόντιο αγωνιστή…

/σχετικά άρθρα/
Σπύρος Χατζάρας: το κρατικοδίαιτο σοσιαλιστικό βάψιμο

1,190 comments:

«Oldest   ‹Older   801 – 1000 of 1190   Newer›   Newest»
Anonymous said...

Ο Παπαρογιάννης έχει αναχωρήσει για τα εξωτικά Μέγαρα (ή Manshχions που θα έλεγε και σε πολύ ελεύθερη μετάφραση με κρητική προφορά ο αγγλομαθής αιγαγροποιμένας Καραγιδισκος)

Anonymous said...

Χρόνια Πολλά και στον Παπαγιάννη. Να προσέξει μόνο όταν επιστρέψει από τις διακοπές του να τινάξει πρώτα τα πούπουλα.

Anonymous said...

Αν δεν έχει πέσει μέσα σε κανένα λάκκο με πίσσα προηγουμένως υποθέτω εννοείς 3:22

Anonymous said...

Ακριβώς.
Πάντως ένα από τα κορίτσια του καναλιού έλεγε σε φίλο μου ότι όταν τους χαιρέτισε ο Παπαγιάννης με φιλιά και τα λοιπά πριν φύγει για ολιγοήμερες διακοπές, μύριζε πολύ έντονα το στόμα του (και όχι από μελομακάρονο).

Anonymous said...

Άκουσα ότι προχθές πήγε στη Βαλαωρίτου ντυμένος Άγιος Βασίλης;

Anonymous said...

Στο Κογκό, τη χώρα των μελαμψών Καραϊσκων, τρώνε κουραμπιέδες τα Χριστούγεννα ή τους απορρίπτουν λόγω άσπρου χρώματος?

Anonymous said...

Χρόνια πολλά και στον Νίκο Χατζηνικολάου, αυτό το άοκνο και ευερέθιστο παιδί

http://nonews-news.blogspot.com/2010/12/blog-post_7992.html

Anonymous said...

αρης προτοσαλτε και "ολοι μαζι ελλαδα μπορεις"

συγκινουμαι μ' αυτον τον ανιδιοτελη δεξιο καραισκο

Anonymous said...

Kyrie,
I eulogize the archons of the Panethnic Numismatic Thesaurus and the Ecumenical Trapeza for the orthodoxy of their axioms, methods and policies, although there is an episode of cacophony of the Trapeza with Hellas.

With enthusiasm we dialogue and synagonize at the synods of our didymous Organizations in which polymorphous economic ideas and dogmas are analyzed and synthesized.

Our critical problems such as the numismatic plethora generate some agony and melancholy. This phenomenon is characteristic of our epoch. But, to my thesis, we have the dynamism to program therapeutic practices as a prophylaxis from chaos and catastrophe.

In parallel, a panethnic unhypocritical economic synergy and harmonization in a democratic climate is basic.

I apologize for my eccentric monologue. I emphasize my eucharistia to you Kyrie, to the eugenic and generous American Ethnos and to the organizers and protagonists of this Amphictyony and the gastronomic symposia.

Anonymous said...

Χατζηνικολάου?

Anonymous said...

Aυτό το κατεβατό του Ζολώτα στα αγγλικά δείχνει το τι είναι η σύγχρονη Ελλάδα. Μια φαντασμένη μαλακία και μισή. Ο γραφικός Ζολώτας - ο, εκ των πραγμάτων, ουσιαστικά αγράμματος και ακαλλιέργητος Ζολώτας - πίστεψε ότι η υπεροχή του ελληνικού παραδείγματος δεν συμβολίζεται με την ουσία της φιλοσοφίας του, της αρχιτεκτονικής του, της τέχνης του, του τρόπου του ζην, αλλά με μια κούφια φετιχιστική αντιμετώπιση της γλώσσας, προκειμένου να δείξει στους "κουτόφραγκους" την ελληνική υπεροχή, έτσι όπως την είχε στο ταραγμένο (και άδειο από πραγματική καλλιέργεια) κεφάλι του. Το φοβερότερο, όμως, είναι ο υπερήφανος τρόπος με τον οποίον δέχτηκε αυτή τη εξυπνακίστικη σαχλαμάρα το κοινό. Χρόνια τώρα κομπάζει με αφορμή αυτόν τον μαλακισμένο λόγο του Ζολώτα, νομίζοντας, μέσα στην ολική αγραμματοσύνη του, ότι αυτός ο λόγος πιστοποιεί την διεισδυτικότητα της ελληνικής γλώσσας στα αγγλικά (και σε άλλες γλώσσες). Πόσο εκκωφαντικά ακαλλιέργητος και ταυτόχρονα πόσο φαιδρός πρέπει να είσαι για να έχεις ανάγκη αυτόν τον γελοίο λόγο-κουρελού προκειμένου να υποστηρίξεις ένα αυταπόδεικτο επιχείρημα. Εννοείται, ότι όσοι σοβαροί από το ακορατήριο που είχαν την ατυχία να ακούσουν αυτές τις υπερήφανες πίπες του τρελο-Ξενοφώντα θα κράταγαν την καρδιά τους από τα γέλια. Μόνον όσοι μιλούν αγγλικά επιπέδου ινστιτούτου γειτονιάς μπορούν να θεωρήσουν ότι τα αγγλικά που χρησιμοποιεί ο Ζολώτας στην συγκεκριμένη γραφική ομιλία είναι στέρεα, ρέοντα αγγλικά. Ελληνικές γραφικότητες - τότε και τώρα...

Anonymous said...

Ο 11:15 με πρόλαβε. Μόλις είδα την πίπα του γερο-Ξενοφώντα αναρτημένη είπα "τώρα θα γελάσουμε". Ετσι ακριβώς όπως τα λες είναι φίλε, μπράβο. Δεν γνωρίζω αν ο φίλος που το ανάρτησε το έκανε ένεκα θαυμασμού (μάλλον γιά πλάκα το έβαλε θέλω να πιστεύω). Το αστείο είναι ότι και σε άλλα ιντερνετικά φόρα αγραμμάτων η συεκεκριμένη ομιλία δίνει και παίρνει ως διαμάντι της ανωτερότητάς μας. Κατέχει περίοπτο θέση δίπλα στην άλλη μούφα του προγράμματος του ΜΙΤ περί 25.000.000 (β)λημμάτων της ελληνικής και του υπερόπλου του γραφικού Γκιόλβα. Ζήτω η αθάνατη καρασυμπλεγματική Ελλάς!

Anonymous said...

Ο 11.15 με αυτό "Μόνον όσοι μιλούν αγγλικά επιπέδου ινστιτούτου γειτονιάς", φωτογραφίζει τον Καραϊσκο.

Anonymous said...

Ο Κώνστας, ο πασόκος Καρασύκος, δύο μέρες τώρα, ελλείψει Χατζηνίκου στο κεντρικό, έχει ξεσαλώσει. Καταπίνει μέχρι τελευταίας σταγόνας.

Anonymous said...

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΤΟΝ ΗΛΙΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΖΩΗ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΗ.

Anonymous said...

Τον πράσινο ήλιο;

Anonymous said...

ΣΤΟΝ ΗΛΙΟ ΠΟΥ ΣΕ ΖΕΣΤΑΙΝΕΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΑΝΗΛΙΘΙΕ.

Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?v=E4wS0U31ugI&feature=related

Anonymous said...

Μoυσική, στίχοι, εκτέλεση Καραϊσκος. Πριν αποκτήσει δεξιά τσέπη. Εύγε.

Anonymous said...

7:25, μάλλον εσύ είσαι ο πανηλίθιος. Ο ήλιος ως γνωστόν θα σβήσει σε 8 δις χρόνια και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται ευχές. Μέχρι τότε μπορεί να έχεις αποκτήσει λίγη φαιά ουσία (αν και χλωμό).

Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?v=v26OR6t45PI

Anonymous said...

δώς' μου φίλε Αντώνη χίλια δανεικά,
θα σου τα γυρίσω, μόλις βρω δουλειά.

Θα το ρίξω για καλά στο σορολόπ
και θα βγω να ταξιδέψω μ' ωτοστόπ

Anonymous said...

δώς' μου φίλε Καραϊσκο χίλια δανεικά,
θα σου τα γυρίσω, μόλις βρω δουλειά.

Anonymous said...

Σάσα Μπάστα: «Η Πετρούλα μου ζήτησε να κάνουμε μαζί το ροζ DVD»

Anonymous said...

Καραϊσκος: «Η Πετρούλα μου ζήτησε να κάνουμε μαζί το ροζ DVD»

Anonymous said...

Πλαπούτας: «Ο Καραϊσκος μου ζήτησε να κάνουμε μαζί το ροζ DVD»

Anonymous said...

Πλατυκέφαλος Παππούς Πλαπούτας Κομμουνιστοκεφαλοκόφτης: «Ο Άρης μου ζήτησε να κάνουμε μαζί το ροζ DVD»

MINAS PAPAELLINAS said...

ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΣΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΑΙΘΙΟΠΙΑΣ ΤΗΝ DIRE DAWA. ΕΖΗΣΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΑΝΕΜΟΡΦΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΟΧΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1962, ΟΠΟΤΕ ΗΡΘΑ ΕΔΩ. ΤΩΡΑ ΠΕΡΙΔΙΑΒΑΙΝΩ ΣΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΤΟ ΠΑΡΕΛΟΝ.

ΕΙΜΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ. ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΛΑ ΜΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΑΜΗΧΑΝΙΑ. ΜΟΛΙΣ ΠΡΙΝ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΑΠΟΡΗΣΑ ΟΤΑΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΤΗΚΑ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΓΓΕΙΛΩ ΕΝΑ ΣΝΑΚ. ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΜΕ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ? ΛΟΥΚΑΝΟΠΙΤΑ Ή ΛΟΥΚΑΝΙΚΟΠΙΤΑ?

ΜΗΝΑΣ ΠΑΠΑΕΛΛΗΝΑΣ

Anonymous said...

Μηνά, έδωσες κι εσύ συνέντευξη εδώ;

http://www.youtube.com/watch?v=G8gmEsj_rUY&feature=player_embedded

Anonymous said...

Αγραμματοσύνης συνέχεια: Ευτυχώς η παράδοση Ζολώτα συνεχίζεται απτόητη μέχρι τις μέρες μας και έτσι υπάρχει υλικό αποτελούμενο από ελληνικούρες ωλκής που βγάζουν μάτι εννοιολογικώς αλλά και γραμματολογικώς, τις καυτηριάζει με κέφι και μπρίο ο Μπουκάλας εδώ και εδώ.

Anonymous said...

9:58 εκτός από τις "ελληνικούρες ωλκής" (όπως γράφεις), με συγχωρείς που θα σου το πω αλλά βγάζει μάτι και το "ολκής" γραμμένο με Ω.

Anonymous said...

ΕΧΟΥΜΕ ΓΕΜΙΣΕΙ ...ΗΛΙΘΙΟΥΣ


ΩΛΚΗΣ....ΜΑΛΛΟΝ ΕΛΚΟΣ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΕΧΕΙ Ο ΤΥΠΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΛΑΘΗ.

ΑΛΛΑ ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΤΑ ΔΥΟ ΤΡΙΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΗΡΑΝ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΜΕ ΕΝΑ ΤΕΝΕΚΕ ΤΥΡΙ Η ΛΑΔΙ.

ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΛΙΑΝ ΚΑΛΩΣ ΟΛΟΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ.

Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΕΠΙ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ Η ΜΟΝΙΜΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ....ΜΟΥΛΑΡΙΩΝ ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ.

Η ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΟΜΕΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΗΜΙΜΑΘΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΤΟΥΒΛΩΝ ΟΠΩΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΣ ...ΩΛΚΗΣ

ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ.

Anonymous said...

Σε σχέση με τα links που έδωσε ο 9:58 (ως προς το "ωλκής" έχω να πω ότι όλοι κάνουμε λάθη όταν γράφουμε γρήγορα σχόλια - δεν έγινε και τίποτα σπουδαίο) και τον Παντελή Μπουκάλα, έχω να πω ότι αερολογεί και λανθάνει. Αλλά αυτά παθαίνεις όταν είσαι κολλημένος αριστερός-ελληνοχτυπημένος, χωρίς γνώσεις ξένων γλωσσών και διεθνές perspective, και ταυτόχρονα με αξιομνημόνευτη (όσο και κωμική) εμμονή σε θέματα τα οποία μόνον επιφανειακά, όπως φαίνεται, γνωρίζεις.

Ο μουσάτος Παντελής, ο βαρετός και ηθικολόγος Παντελής, ο γλωσσαμύντωρ Παντελής, έχει χρόνια τώρα ως βασική του εργασία την γλωσσική επιμέλεια εκδόσεων, κειμένων κλπ. Αυτό πιστεύει ("θεωρεί" όπως ο ίδιος σαρκάζει) ότι του παρέχει τη δυνατότητα να παρλάρει με δημοδιδασκαλική αυστηρότητα ως ο επιθεωρητής της γλώσσης. Όταν όμως είσαι απαράσκευος, ενώ θεωρείς τον εαυτό σου γνώστη, την πατάς. Θα έπρεπε να γνώριζε ο Παντελής, εάν δεν ήταν τελματωμένος μέσα στα στενά ελληνικά έλη, ότι ο όρος "αφήγημα", στον context που το χρησιμοποιεί ο (κατά τ' άλλα απεχθής) Βενιζέλος, είναι απολύτως δόκιμος. Με την έννοια αυτή, χρησιμοποιείται στην διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία των κοινωνικών επιστημών εδώ και χρόνια (άλλο που οι ελληνικές - αριστεροκρατούμενες - κοινωνικές επιστήμες είναι 40 χρόνια πίσω). Ομιλούμε περί του "national narrative", με τεράστια σημασία στα ζητήματα εθνικής ταυτότητας και στρατηγικής. Και φυσικά δεν προκύπτει από το "story", όπως εξυπνακίστικα αναφέρει ειρωνευόμενος ο απηρχαιωμένος Παντελής.

Ο Μπουκάλας ο Παντελής είναι άνθρωπος καλών προθέσεων, ξέρει ομολογουμένως κάποια γράμματα και δεν είναι χυδαίος σαν τους περισσότερους συναδέλφους του. Αυτό όμως δεν φτάνει. Θα τον χαρακτήριζα, λόγω της εμπάθειάς του ως προς αυτά τα γλωσσικά θέματα, ως μια πιο ήπια μορφή Γιάννη Τριάντη ή Γιάννη Τζανετάκου. Στο πιο σοβαρό οπωσδήποτε, αλλά με τα ίδια κολλήματα και περίπου αντίστοιχες ανεπάρκειες.

Anonymous said...

* αερολογεί και λανθάνει ο Παντελής εννοώ και όχι ο σχολιαστής.

Anonymous said...

Εσύ 4:16 πρέπει να είσαι ένας πραγματικά παγκόσμιος πολίτης. Μάλλον έχεις το ρολόϊ σου ρυθμισμένο σε παγκόσμια ώρα (UTC) γιατί η ώρα Ελλάδος είναι λίγη για σένα. Μάλλον τρως μόνο σούσι κι απεχθάνεσαι τη φασολάδα, προτιμάς ροκφόρ αντί για φέτα, αραβική πίτα αντί για παξιμάδι και τέλος πάντων φάντάζομαι ότι σχολιάζεις μέσα από κάποιο Airbus μετακινούμενος από Νέα Υόρκη σε Τόκυο. Εσύ δεν πρέπει να κοιμάσαι ποτέ. Απλά ξεκουράζεσαι.

Αυτό που μου αρέσει δε στο σχόλιο σου, είναι η πελώρια σιγουριά σου ότι είσαι σίγουρα γνώστης του θέματος. Δεν περνά καν από το μυαλό σου ότι κανείς δεν ξέρει ποτέ τα πάντα σε σχέση με κάποιο γνωστικό αντικείμενο. Όχι. Εσύ σιγουρα ξέρεις γιατί είσαι ο καλύτερος στον κόσμο. Ο χωριατάκος Μπουκάλας είναι πολύ λίγος για σένα όπως κι όλοι οι άλλοι άλλωστε σε αυτόν τον μικρό για σένα πλανήτη.

Νομίζω ότι πρέπει να σταματήσεις να ασχολείσαι με αυτά τα βαρετά θέματα και να βάλεις μπροστά τα σχέδια σου για παγκόσμια κυριαρχία. Ήρθε η ώρα να φτιάξεις τη SPECTRA και να εξοντώσεις όλους τους χωριάτες αυτού του γαλαξία.

Anonymous said...

To antiparakmi επιτίθεται σφόδρα στον αγαπημένο μας δημοσιογράφο.

Anonymous said...

τον καραισκο?

Anonymous said...

Ο Μπουκάλας είναι προϊόν αυτής της σχολής - αριστερός προοδευτισμός και ότι βρέξει ας κατεβάσει- που καταδυναστεύει τα ελληνικά πράγματα στην πολιτική, τον τύπο, την διανόηση χρόνια τώρα. Μόνο που ο Μπουκάλας δεν είναι της διεθνιστικής αριστερής σχολής αλλά της ελληνο-κεντρικής. Θα συμφωνήσω με το σχόλιο ότι έχει γνώσεις -φαίνεται άλλωστε αυτό από το γραπτό του- αλλά βλέπει τα πάντα μέσα από τα ελληνικά γυαλιά. Δεν ξέρω αν το κύριο πρόβλημα είναι η έλλειψη διεθνούς οπτικής -αν και φαντάζομαι ότι και αυτό παίζει τον ρόλο του όταν γράφεις δημόσια για κοινωνικά και πολιτικά θέματα- ή κάτι άλλο. Μην ξεχνάμε ότι και ο Δελαστίκ γνωρίζει γλώσσες, διαβάζει όλες τις ξένες εφημερίδες αλλά τίποτα πρωτότυπο έξω από τις αριστερίστικες ερμηνείες δεν έχει να μας πει. Εγώ τον Μπουκάλα τον συμπαθώ αν και βρίσκω τα κείμενά του στενά και την οπτική του επαρχιώτικη πολλές φορές,.

Anonymous said...

επειδη κατα καιρούς προτείνονται κωμικά sites στο youtube έχω κι εγώ να βάλω το δικο μου πετραδάκι σχετικά με διασκεδαστικές προτάσεις.

Πιο ειδικά, προτείνω το ακόλουθο κανάλι στο youtube, προειδοποιώντας παράλληλα ότι θα πρέπει να αποφευχθεί από καρδιακούς, ευσυγκίνητους και μικρά παιδιά.

εδώ

Anonymous said...

Η Σύμβαση που υπέγραψε η Κυβέρνηση με τους Δανειστές έναντι 80 Δισεκατομμυρίων €! Είναι η Διαθήκη της Ελλάδος που υπέγραψε ο ανίκανος μειοδότης Γιώργος Παπανδρέου, και που ποτέ δεν πρόκειται να την ακούσετε απ' τα μεγάλα κανάλια.
Οσο περιληπτικά γίνεται, θα αναγνώσετε μερικά από τα αίσχη, που υπέγραψαν, ώστε να μας ξεπουλήσουν στις πολυεθνικές εταιρείες, στον βωμό του δημοσίου "χρέους" και της "πτώχευσης". Εμείς οι..."άνθρωποι" του μόχθου- όπως μας χαρακτηρίζει ο χαζό+πονηρόΠαπανδρέου, έχουμε πλέον στα χέρια μας, το χαρτί της Εθνικής super dooper προδοσίας, και με οδηγό τον Ελληνισμό, θα πράξουμε το σωστό.

Εχουμε και λέμε λοιπόν...

---σελ.119-ΔΕΝ μπορεί η Ελλάδα να πάρει δάνειο από άλλον δανειστή (Κίνα-Ρωσία) καθώς επίσης δεν μπορεί να υποθηκεύσει ούτε να ενεχυριάσει για άλλον, περιουσία ή έσοδα ή να μεταφέρει το... χρέος της...
(Γι' αυτό όταν είπε η Ρωσία να μας δανείσει με χαμηλό επιτόκιο αντέδρασε η κυβέρνηση!!!!)
---σελ 129.παραγρ.13.υποπαραγρ.1.
Αντίθετα ο δανειστής επιτρέπεται να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του.
Δηλαδή, μπορεί να δανειστήκαμε από τη Γερμανία, άλλα να βρεθούμε χρεωμένοι στην Τουρκία ή τα Σκόπια!!! Γιατί η Γερμείτεανία θα τους έχει πουλήσει τα δανειακά δικαιώματα τις Ελλάδος. Ωρα να θυμηθούμε την ρήσιν της άααλλης πονηρής Ψαρούδα-Μπενάκη περί...αλλαγής των συνόρων ε?...
---Σελ.129.παραγρ.14.υποπαραγρ.1
Η σύμβαση διέπεται από το Αγγλικό δίκαιο...(;)
---σελ΄121.παραγρ.5
Το επιτόκιο για τα 80 δις ευρωπαϊκών δανείων, είναι 5,2% κυμαινόμενο για την πρώτη 3ετία.6,2% για τα επόμενα χρόνια και +2% τόκοι υπερημερίας εάν έχει λήξει το δάνειο, επαναπροσδιοριζόμενο ΑΝΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!!!!
---Σελ 123
Η Ελλάδα εάν δεν πληρώσει κάποιο από τα παλαιότερα δάνεια και όχι τα 110 που παίρνουμε τώρα, τα οποία λήγουν, ή προβεί σε αναστολή πληρωμών παλαιοτέρου δανείου, δεν μπορεί να εκταμιεύσει χρήματα από τον μηχανισμό και υποχρεούται να πληρώσει ΑΜΕΣΩΣ, το υπόλοιπο κεφάλαιο του δανείου του μηχανισμού, μαζί με όλες τις επιβαρύνσεις.
---Σελ.130,παραγρ.15+σελ 140,παραγρ 5...
Για να είναι νόμιμη, για να ενεργοποιηθεί και να ισχύει η σύμβαση, δεν χρειάζεται καμιά άλλη πράξη παρά μόνον την υπογραφή του χαζοπονηροΠαπακωνσταντίνου, την νομική γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους, του υπουργείου οικονομικών και του υπουργείου "δικαιοσύνης"(ως να έχουμε χούντα, και να υπογράφει ο κάθε μαλάκας υπουργός, εν λευκώ. Ο υπουργός θα υπογράφει-ούτε καν ο πρωθυπουργός-για να εκταμιεύεται το δάνειο? Ούτε ψήφιση στή Βουλή, ούτε καν υπογραφή από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ούτε καν γνωμοδότηση!!!!)
---σελ 123,παράγραφος 5...
Μόνο το δικαστήριο της ευρωπαϊκής ένωσης και τα συνταγματικά δικαστήρια των δανειστών, ημπορούν να ακυρώσουν τη σύμβαση, γιατί παραβιάζεται το ευρωπαϊκό δίκαιο ή το σύνταγμα του δανειστή αντίστοιχα. Ωπα;
Σύμφωνα με τη σύμβαση, στην Ελλάδα δεν επιτρέπεται δικαστήριο να εκδικάσει τέτοια προσφυγή! Αφήστε που δεν έχουμε και συνταγματικό δικαστήριο στη ψωροκώσταινα, αλλά απ' εκεί και πέρα, υπάρχει το διεθνές, αλλά μας δένει τα χέρια. Πρέπει να απευθυνθούμε-για τους Γερμανούς- στο δικαστήριο της Γερμανίας, για τους Άγγλους στης Αγγλίας και σχοινί κορδόνι...
-----Με την παρούσα, ο δανειολήπτης αμετακλήτως και άνευ όρων, παραιτείται από κάθε ασυλία την οποία έχει ή πρόκειται ν' αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιον ή τα περιουσιακά του στοιχεία από νομικές διαδικασίες, σε σχέση με την παρούσα σύμβαση. Όσον αφορά κατάσχεση, διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση κατά των περιουσιακών στοιχείων του, στο βαθμό που δεν το απαγορεύει δικαστικός νόμος. Ούτε ο δανειολήπτης, ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία !!!
Με λίγα λόγια, θα μας παρουν και τα σώβρακα.....Και δίχως εσώβρακον θα πέσει ΚΑΙ το γαμήσι. Θα τους αφήσουμε ???

Anonymous said...

@ΜΗΝΑ ΠΑΠΑΕΛΛΗΝΑ
December 25, 2010 11:30 PM

Λουκανικόπιτα.
Αν και έχεις δίκιο να προβληματίζεσαι. Κάποιες φορές έχω ακούσει και το άλλο. Πρόσφατα σε τυροπιτάδικο του κέντρου άκουσα κάποιον να λέει -Μάστορα, πιάσε μια λουκανόπιτα.

Anonymous said...

Έλα ρε παιδί μου, ο Μπουκάλας είναι ένας λουστραρισμένος Καραϊσκος.

Anonymous said...

7.04

Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών

Anonymous said...

λουκανοπιτα-λουκανικοπιτα

περιβαντολόγος-περιβαλλοντολογος

Anonymous said...

ΤΑ ΠΟΡΤΟΦΟΛΙΑ ΤΟΥΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥΣ

Αυτά που συμβαίνουν στον Παναθηναικό αποτελούν ένα καλό μάθημα για όσους συνηθίζουν να έχουν άποψη για πράγματα που δεν καταλαβαίνουν. Οπαδοί των πρασίνων για χρόνια έβριζαν την οικογένεια Βαρδινογιάννη δίχως να συνειδητοποιούν τον βαθμό στον οποίο η ομάδα τους ώφειλε την επιβίωσή της στους ανθρώπους αυτούς. Όπως συνηθίζεται στην Ελλάδα, πολύς κόσμος δίχως να συνεισφέρει οικονομικά στα βάρη φωνάζει όμως πολύ δυνατά και έχει απαιτήσεις να αποφασίζει για τις όποιες μελλοντικές κινήσεις. Αυτοί όμως τελικά με τα μεγάλα στόματα προκαλούν τελικά καταστροφές. Όπως ακριβώς συνέβη και στον Παναθηναικό. Καλό θα είναι λοιπόν οι φωνακλάδες φίλαθλοί του να βάλουν τώρα τα πορτοφόλια τους εκεί που βρίσκεται το στόμα τους.

Anonymous said...

Καραϊσκος - Καρασύκος


Καραϊσκος - Καραγιδίσκος

Anonymous said...

Πλαπούτας - Φλαφούστρας

Πλαπούτας - Φλαστρoύφας

Πλαπούτας - Παπαστρούμφας

Anonymous said...

Τα χρυσά ρολόγια Rolex είναι ένα είδος ρολόι που γίνεται από έναν Ελβετό κατασκευαστή. Ως επί το πλείστον, αυτά τα χρυσά ρολόγια Rolex θεωρούνται ως σύμβολα θέσης για τους ανθρώπους που τα φορούν. Ωστόσο, η δήλωση αυτή ισχύει μόνο ισχύει και για τη μεσαία τάξη. Μόλις φτάσετε στην ανώτερη κατηγορία το χρυσό Rolex είναι περισσότερο από μια αντίστροφη σύμβολο θέσης, που σημαίνει ότι προσφέρει μικρή έφεση. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι το χρυσό Rolex έχει μια τέτοια μαζική έκκληση που ο καθένας έχει ένα. Δεν είναι μόνο ότι, η τιμή του αυτά τα ρολόγια είναι υψηλό με μεσαία standers κατηγορίας, αλλά είναι μάλλον χαμηλή σε σχέση με την ανώτερη τάξη.Είτε έτσι είτε αλλιώς αν το κοιτάξετε χρυσό Rolex είναι η πιο δημοφιλής μάρκα πολυτελείας των ρολογιών στον κόσμο. Πολλοί άνθρωποι τάξη, επίσης, στην κορυφή 100 μεγαλύτερες ωρολογοποιοί του σήμερα.
Χρυσό Rolex είναι ένα εμπορικό σήμα που πολλοί σεβάσου τους ανθρώπους, λόγω της υψηλής ποιότητάς του και τη γοητευτική του εμφάνιση. Αν και μπορεί να κοστίσει πολύ, ποτέ δεν θα βρει μια καλύτερη μάρκα ρολογιών.
Ο Τσιριγώτης είχε ένα παρόμοιο Ρόλεξ το οποίο το αγόρασε από τον Πατσέα τον χρυσοχόο της Αθήνας και πλήρωσε 34.000 Ευρώ για αυτό.... Το φόρεσε για την περίοδο 2004 έως το 2007 και το πούλησε για να μήν το κατασχέσει το γερμανικό δημόσιο-εφορία και οι τράπεζες.... Όπως επίσης το ακριβό του δακτυλίδι που ήταν χρυσό και είχε ένα διαμαντένιο γνήσιο ενός καρατίου. Και τα χρυσά του μανικετόκουμπα.... Η αλυσίδα στον λαιμό δεν είχε μεγάλη αξία... Τώρα ο Τσιριγώτης δεν φοράει κοσμήματα για να μήν προκαλεί! Αλλά απόλαυσε την αίγλη όμως στην ζωή του που προσφέρει το Ρόλεξ!

Anonymous said...

Φανατικός Παναθηναϊκός ο Τσιριγώτης και Ορθόδοξος Χριστιανός επίσης. Αλλά βλέπει με καλό μάτι την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία, το 12 Θεο, την αρχαία φιλοσοφία των Ελλήνων και τον Ορφισμό και ελπίζει ότι όταν γίνει η αστρική επανάσταση και ο αποικισμός των πλανητών θα βγεί η αλήθεια στο φώς το πως δημιουργήθηκε η ανθρωπότητα και το σύμπαν! Άρα οι θρησκείες θα καταργηθούν και η γνώση πρό του Δευκαλίωνα και του πολέμου της Ατλαντίδος θα ξαναεπανέρθει στο προσκήνιο... Ποίοι είσαν οι Τιτάνιοι; Η Ελληνική Αρχαία Μυθολογία είναι πραγματικότητα και άλλα ζητήματα! Και μήν ξεχνάμε την λογική του Πλάτωνα-Αριστοτέλη-Σωκράτη....

Anonymous said...

Πριν μήνες έτυχε και έπεσα τυχαία στο Intenet, στην εκτίμηση ενός αμερικανικού νομικού γραφείου για τις νομικές συνέπειες πτώχευσης της Ελλάδας.

Χωρίς να έχω νομικές γνώσεις, σημείο κλειδί απ ότι κατάλαβα είναι το αν τα ελληνικά ομόλογα υπόκεινται στο αγγλικό ή στο ελληνικό δίκαιο.

Και αυτό γιατί υπάρχει ρήτρα (αν θυμάμαι καλά) στα ομόλογα που υπόκεινται στο αγγλικό δίκαιο (τα οποία εκδίδονταν μέχρι το 2003), σύμφωνα με την οποία ακόμα και σε περίπτωση πτώχευσης ο οφειλέτης υποχρεούται να αποζημιώσει βρέξει-χιονίσει τον πιστωτή με ένα υποχρεωτικό ποσοστό της αξίας του ομολόγου.

Από το 2004 και μετά, οι πονηροί έλληνες φρόντισαν να εξαφανίσουν τη ρήτρα αυτή από τα ελληνικά ομόλογα, με αποτέλεσμα αυτά να υπόκεινται πλέον στο δίκαιο της δανειζόμενης χώρας, δηλαδή το ελληνικό.

Με άλλα λόγια, ο αμερικανός δικηγόρος έλεγε ότι τα δύσκολα για διαχείριση ομόλογα είναι αυτά που εκδόθηκαν υποκείμενα στο αγγλικό δίκαιο, τα οποία όμως είναι πλέον λιγοστά. Γιατί αυτά που υπόκεινται στο ελληνικό, μπορούν με μια νομοθετική ρύθμιση από τη Βουλή να αντικαταστησουν με αέρα κοπανιστό ολόκληρη τη χρηματική αξία του ομολόγου.

Μέσα στον πυρετό της ρευστότητας των προηγούμενων χρόνων, οι αγοραστές των ελληνικών ομολόγων μάλλον δεν κοίταξαν αυτή τη λεπτομέρεια.

Έτσι, σε περίπτωση που πτωχεύσουμε και εφόσον το 90% των ομόλογων υπόκεινται στο ελληνικό δίκαιο, η πτώχευση είναι εύκολη διαδικασία και δε θα έχουμε πραγματική οικονομική εκροή λόγω μη υποχρέωσης καταβολής ούτε ενός ελάχιστου ποσοστού της αξίας του ομολόγου (εννοείται ότι ο δικηγόρος παραβλέπει ότι δεν θα μας ξαναδανείσουν στις αγορές ιδιώτες).

Ακόμα όμως και στην περίπτωση που το ελληνικό κράτος αποφασίσει να αποζημιώσει τους πιστωτές με κάποιο ποσοστό, έλεγε ότι είναι πολύ πιο εύκολη η ρύθμιση σε μια τέτοια περίπτωση (που χρωστάς σε ιδιώτες) γιατί είναι δύσκολο να συντονιστούν τόσο πολλοί ιδιώτες-πιστωτές μεταξύ τους και να διεκδικήσουν το ίδιο ποσοστό αποζημίωσης. Κάποιοι θα αρκεστούν σε λίγα, συμπαρασύροντας και άλλους ώστε να μειώσουν την απαίτηση αποζημίωσης που θα έχουν προς τα κάτω.

Στο σημείο αυτό όμως έκανε και μια ωραία παρατήρηση. Αναφέρει ότι κάτι τέτοιο δε συμβαίνει όταν τα ποσά τα έχουμε δανειστεί από κράτη. Μπορεί τους ιδιώτες να μπορούμε να τους γειώσουμε, αλλά τη Γερμανία και ένα κράτος εν γένει όχι. Είναι άλλη η ισχύς ενός ολόκληρου κράτους και άλλη η ισχύς ενός ιδιώτη. Και κατέληγε ότι αν κάνουμε κάτι τέτοιο μετά το δανεισμό από την τρόϊκα, θα έχουμε τη μοίρα της Ζιμπάμπουε.

Anonymous said...

Τρομερος αυτός ο καραισκος. Συνεχίζει να εμπνέει και μάλιστα διεθνώς

Marwood said...

Δίκιο έχει ο 4.16 για τον Μπουκάλα. Αν και ασυγκρίτως καλύτερος από τον εκνευριστικό τσόμσκυ δ' ερασιτεχνικού Δελαστίκ, διακατέχεται και αυτός από τα γνωστά σύνδρομα του επαρχιωτικού εθνοαριστερισμού, που απ' ότι φαίνεται βγαίνουν εσχάτως σε γλωσσαμυντορικές υστερίες (βλ. και Κανέλλη). Τι του έφταιξε τώρα oy Παντελή η "φιλοσοφία" ή και η "ψυχολογία" που έλεγε ο Γιάννης Ιωαννίδης;

Θα ήθελα δε, ο σχολιαστής να του στείλει επιστολή που να του υποδεικνύει το λάθος του να δούμε αν θα ανασκευάσει.

Anonymous said...

caganeraiskos

Anonymous said...

http://doncat.blogspot.com/2010/12/blog-post_26.html

Anonymous said...

Δεν βλέπω να δέχεται σχόλια στο άρθρο του ο Μπουκάλας. Αλλιώς, ευχαρίστως να του υπεδείκνυα το λάθος του.

Anonymous said...

Ας μην ξεχνούμε ότι στην "ψυχολογία" αναφερόταν και ο Μπιθικώτσης. Μνημειώδης η φράση του σε συνέντευξή του "Με έπιασε μια ψυχολογία".

Anonymous said...

Δεν έχει υπόψη του τον Καραϊσκο ο Δήμου γι' αυτό γράφει ότι "Φιλοσοφική σκέψη στην Ελλάδα; Ελάχιστη και μίζερη."

Anonymous said...

δεν μπορει να μην γνωριζει τον αφοδευοντα χωρικο ποιητη με το πουρο, συγγραφεα και φιλόσοφο καραισκο

απλως φθονος

Anonymous said...

Mεγάλη υπόθεση ο Ράμφος. Δεν είναι βέβαια τα πράγματα ακριβώς έτσι εξιδανικευμένα όπως τα περιγράφει ο Δήμου (που τον βολεύει ιδεολογικά η συγκεκριμένη ερμηνεία και που ενώ καταφέρεται εναντίον του φανατισμού - των άλλων πάντα - δεν τον ενοχλεί ο ιδεολογικός φανατισμός ο δικός του), αλλά γιατί να αφήσουμε την αλήθεια να μας χαλάσει μια ωραία ιστορία;

ΥΓ. Υπάρχει και ένας έκτος μεγάλος φιλόσοφος που ο Δήμου ξέχασε να αναφέρει (λόγω σεμνότητας προφανώς): ο ίδιος.

Anonymous said...

Ο Καραϊσκος έχει πανεπιστημιακή μόρφωση ή είναι φιλόσοφος του δεκάρικου?

Anonymous said...

Όλα αυτά Η Δήμου? τσκ τσκ τσκ

Anonymous said...

@ 9:11 PM
"Mεγάλη υπόθεση ο Ράμφος."

ειρωνευεσαι?

Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?v=zMpyCmEf1fU&feature=related

Anonymous said...

Αλήθεια το λέει απλά εκ παραδρομής αντί Καραϊσκος έγραψε Ράμφος.

Anonymous said...

Ο "ψυχολογία" Ιωαννίδης έχει πεί και την αμίμητη ατάκα (χωρίς να συνειδητοποιήσει ή να ενδιαφερθεί ότι πρόκειται περί ατάκας) σε ερώτηση μαρκουτσοφόρου αν θα κερδίσουν το παιχνίδι: "Με τη βοήθεια του Θεού θα τους γ....με την Παναγία".

Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?v=7xbNxFrRMi8&feature=related

Anonymous said...

Φιλόσοφος είναι ο Δήμου; Δεν γράφει για αυτοκίνητα και σημειώματα σε δωρεάν περιοδικά;

Anonymous said...

Φαίνεται ότι στο περίφημο μνημόνιο υπάρχουν πολλές τρύπες. Δεν αποτελεί θέμα το μνημόνιο καθ΄ εαυτό (που βοηθάει αναγκαστικά να γίνουν και κάποιες απαραίτητες αλλαγές), αλλά ο τρόπος και χρόνος της διαπραγμάτευσης, καθώς και οι επί μέρους συμφωνίες. Το κακό είναι ότι την κριτική στο μηνημόνιο την έχει αναλάβει το ΚΚΕ, οι Σύριζες, τα ακροδεξιά γκρουπούσκουλα και το Κόντρα του Κουρή. Από την άλλη υπάρχει ο άκριτος θαυμασμός των απανταχού Μανδραβέληδων και Κανέλληδων, οπότε άντε να μάθεις τι γίνεται και άντε να βγάλεις άκρη.

ΒΑΡΣΟΣ said...

O Μπουκάλας μπορεί να λέει συστηματικά χίλιες δύο παπαρολογίες (κατά την ταπεινή μου άποψη), πράγματι ο 4:16 να έχει δίκιο σε αυτό που λέει περί αφηγήματος και ορθώς ο Μάργουντ -κρανοφόρος θαυμαστής του στρατηγού Πάττου του προτείνει να του στείλει επιστολή.

Δηλώνω αναρμόδιος να κρίνω αν έχει δίκιο ο 4:16 ή ο Μπουκάλας, γιατί δεν έχω γνώση του επιστημονικού αυτού αντικειμένου.

"Πιστεύω" όμως, ότι το να κατακρίνεις μεμονωμένα τη χρήση του "αφηγήματος", σε κάνει να βλέπεις το δέντρο αλλά να χάνεις το δάσος.

Ο Μπουκάλας ορθώς περιγράφει ως γελοία όχι μόνο τη χρήση ατάκας στην πολιτική (για να "γράφει" στο πόπολο) αλλά και τη σπουδαιοφάνεια-σοβαροφάνεια των δηλώσεων διαφόρων που παίρνουν τον εαυτό τους και τις απόψεις τους εξαιρετικά στα σοβαρά, ως κάτοχοι της απόλυτης γνώσης ή της απόλυτης αλήθειας. Και έχει δίκιο να λέει ότι η ατάκα γράφει και στην Αμερική όπως και σε όλες τις δυτικές δημοκρατίες, αλλά και ότι στην όμορφη αυτή χώρα ο εξυπνακισμός περισσεύει.

"Θαρρώ" λέει κάποιος σοβαροφανής λόγιος προπονητής, τραγουδιστής , πολιτικός κλπ συνήθως και νομίζει ότι με αυτά που έγραψε ή είπε κουνήθηκε η γη συθέμελα, όταν στην πλειονότητα των περιπτώσεων έχει εκτοξεύσει αλλη μια κοινοτοπία. Μωρέ τι μας λες; Μεγάλη στιγμή τώρα που είδαμε την άποψη σου. Κάτσε να τη γράψουμε στο ημερολόγιο μας.

Σεμνά και ταπεινά λοιπόν που έλεγε κι ο μπούλης πρωθυπουργός (χωρίς να το τηρεί) και όπως αφήνει να εννοηθεί ο Μπουκάλας (χωρίς φυσικά να το τηρεί ούτε κι ο ίδιος). Κανείς δεν είναι παντογνώστης και καλά θα κάνουμε να το θυμόμαστε.

Όσον αφορά τα περί επαρχιωτισμού, το να ασχολείσαι πρωτίστως με τα εν οίκω και να επηρεάζεται ο τρόπος σκέψης σου από αυτά είναι φυσιολογικό νομίζω (ή μήπως θαρρώ;;). Σε όλο τον κόσμο αυτό συμβαίνει.

Αν κάποιος πιστεύει ότι δεν διαθέτει "επαρχιώτικη" οπτική, μπορεί να το αποδείξει (αν και δεν ξέρω πως) κάνοντας ένα βήμα μπροστά και ευθαρσώς δηλώνοντάς το.

Προσωπικά θα ήθελα να γνωρίσω τον τρόπο σκέψης αυτού του πρώϊμου homo universalis.

Anonymous said...

Αυτό που γίνεται εδώ με το Μνημόνιο είναι άλλος ένας κρίκος στην αλυσίδα της νοοτροπίας της φανατικής μονομέρειας με την οποία αντιμετωπίζονται στη χώρα μας(και όχι μόνο σε αυτήν) τα πιο πολλά ζητήματα. Οπαδικός φανατισμός και άσπρο--μαύρο. Δεν υπάρχουν σχεδόν πουθενά οι αποχρώσεις. Στις αποχρώσεις όμως βρίσκεται συνήθως και η αλήθεια. Γι αυτό τον λόγο συνήθως δεν καταλήγει πουθενά καμιά δημόσια συζήτηση και ο κόσμος δεν μπορεί να προβληματιστεί πραγματικά και να καταλάβει τι του γίνεται.

Marwood said...

Όπως έγινε φανερό και από προηγούμενο σχόλιο του ποδηλάτη φαν αυτού του ιστολογίου, υπάρχει μεγάλο πρόβλημα κατανόησης και συνεννόησης εδώ μέσα.

Οσο για το ματς "επαρχιωτισμού"-"κοσμοπολιτισμού" θα ήταν ένα πολύ ενδιαφέρον ντέρμπυ, αν δεν είχε παιχτεί ήδη και είχε λήξει όταν ο έλλην ήρως πετρόμπεης κατάφερε ντισκαλιφιέ κατά του κοσμοπολίτη τζιτζιφιόγκου Καποδίστρια.

Anonymous said...

Ακριβώς. Συμφωνώ και επαυξάνω.

Marwood said...

Φίλε, 10.08, καλά τα λες, αλλά τι ακριβώς να συζητηθεί και τι να καταλάβει ο κόσμος;

Αν ήταν να γίνει κάποια συζήτηση για τα οικονομικά μας προβλήματα, ας γινόταν πριν από το 2008. Ας γινόταν έστω το 2008 όταν έγινε σαφές ότι πάμε για το ΔΝΤ, όταν ο άθλιος κωστάκης ανγόησε τα σημάδια γιατί ήθελε να κάνει ήπια προσαρμογή. Τώρα τι συζήτηση ακριβώς να γίνει και με ποιούς; Με το Φωτόπουλο της γενόπ ή με τον Τσίπρα;
Ας σοβαρευτούμε.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Ορθώς αναφέρει ο Μάργουντ την παράμετρο του χρόνου. Όχι μόνο βρεθήκαμε πολύ αργά ξεβράκωτοι στα αγγούρια χωρίς χρονικό περιθώριο εύρεσης της καλύτερης λύσης, αλλά θα έπρεπε να είχαν ληφθεί μέτρα πολύ πιο νωρίς.
Αναγκαστικά δανειστήκαμε από το ΔΝΤ γιατί δεν υπήρχε καλύτερη λύση. Και οι τζάμπα μαγκιές Σαμαράδων, Δημαράδων και ΚΚΕ Σύριζα είναι για γέλια.
Παρόλα αυτά και με τον Καραμανλή μαγκιές λέγονται ουσιαστικά και καλό είναι να το καταλάβουμε. Δεν τον υπερασπίζομαι το μπουχέσα, αλλά δε θα γινόταν τίποτα. Κι αυτή είναι η ευθύνη του γίγαντα ελληνικού λαού. Σε μια κακομαθημένη συβαρίτικη κοινωνία σαν την ελληνική του καιρού των παχιών αγελάδων, δε θα μπορούσε να βάλει κα΄νείς φρένο και να αντιπαρατεθεί με τους Συριζοπασοκο συνδικαλιστές. Σε μια μέρα θα έπεφτε από την κυβέρνηση, όπως συνέβη και με τον Μητσοτάκη παλιότερα. Απλά ένας τέτοιος πολιτικός θα είχε μούτρα σήμερα να κυκλοφορεί με ύφος "Τα λεγα γω" και να τον χειροκροτούν όλοι. Πρακτικά όμως δε θα χε προλάβει να κάνει τίποτα. Χρειαζόταν ένα σοκ όπως αυτό της πτώχευσης και του μνημονίου για να γίνουν απαραίτητες αλλαγές που κανείς δεν τολμούσε τόσα χρόνια.

ΥΓ Είχε κριθεί και πιο νωρίς όταν οι "επαρχιώτες" Έλληνες αντιστάθηκαν στους "κοσμοπολίτες" πολυεθνικούς Πέρσες. Αλλά η ιστορία ευλογεί τους χωριάτες και τον επαρχιωτισμό μερικές φορές. Μην το ξεχνάμε αυτό..

Anonymous said...

Μα εγώ δεν αναφέρθηκα στην συζήτηση περί των αιτίων της κρίσης. Αυτό λίγο πολύ πλέον (πλέον) είναι γνωστό στον κόσμο (έστω και κατόπιν εορτής). Λέω ότι το ίδιο το Μνημόνιο (και όχι οι αιτίες του ή η ανάγκη υπογραφής του) δεν έχει συζητηθεί σοβαρά. Ο τρόπος που έγινε η διαπραγμάτευση, ο χρόνος, το τι ακριβώς περιέχει υπό μορφή συμφωνιών και υποχρεώσεων κλπ. Επίσης δεν πρόκειται μάλλον να γίνει καμιά σοβαρή συζήτηση ούτε απο δω και πέρα, γιατί η αντιπαράθεση για το Μνημόνιο θυμίζει (πάλι) πράσινους και βένετους.

Marwood said...

H συζήτηση για το πως φτάσαμε εδώ, είναι μεγάλη και δεν μπορεί να καλυφθεί εδώ. Ομως θέλω να υπογραμμίσω το εξής: Ποτέ από τη "μεταπολίτευση" και μετά, παρ'όλους τους δημοσιονομικούς εκτροχιασμούς και τις λαμογιές των παπατζήδων κλπ δεν είχε τεθεί θέμα ΔΝΤ. Καλώς ή κακώς τη γλιτώναμε, μια λόγω της ΕΟΚ, μια λόγω του Μάαστριχτ και μια για την ΟΝΕ ή τους ολυμπιακούς αγώνες.
Η πρώτη φορά που τέθηκε το θέμα της υπαγωγής μας στο ΔΝΤ, και μάλιστα με τον πιο επίσημο τρόπο, (βλ. δηλώσεις Σημίτη, που ότι γνώμη να έχει κανείς για αυτόν, δεν μπορείς να τον χαρακτηρίσεις φαντασιόπληκτο και αμετροεπή), ήταν το 2008.
Ομολογώ ότι και εγώ ο ίδιος έκανα πλάκα με το θέμα, θεωρώντας ότι το ΔΝΤ αρμόζει σε τριτοκοσμικές χώρες και μπανανίες της κεντρικής αμερικής, και όχι στην "ισχυρή ελλάδα" της "ήπιας προσαρμογής" και της "επανίδρυσης του κράτους".
Ωστόσο, είναι φανερό ότι όλοι οι θεσμικοί παράγοντες που έπρεπε να γνωρίζουν, γνώριζαν, ότι το ΔΝΤ είναι προ των πυλών και όχι σενάριο ευφάνταστων εγκεφάλων.

Παρ' όλα αυτά ο μπουχέσας πλευσεησιονάκιας δεν έκανε τίποτε! Συνέχισε την ήπια προσαρμογή, και το μόνο που έκανε είναι να απαλλάξει τον Αλογοσκούφη, και να βάλει τον σαφώς κατώτερων δυνατοτήτων Παπαθανασίου, και κατόπιν έκανε καθυστερήσεις μέχρι να σφυρίξει ο διαιτητής για να πάει στα αποδυτήρια.
Σε αυτό το σημείο, θα συμφωνήσω με τους φωνασκούντες και αλαλάζοντες καραίσκους: αυτό αποτελεί αντικείμενο ειδικού στρατοδικείου (χα) με την κατηγορία της προδοσίας. Τέτοιο ναυάγιο πραγματικά δεν έχει ξαναγίνει...

Anonymous said...

Το ντισκαλιφιέ δεν "καταφέρεται", χρεώνεται..

Anonymous said...

Χο χο χο, γίναν όλοι, και ο Μπάργουντ, οικονομολόγοι...

Και μιλάνε για το ΔΝΤ λες και μιλάνε για την εβγα του βράσου...

Anonymous said...

Σωκράτη;

ΒΑΡΣΟΣ said...

Για μια στιγμή ρε παιδιά. Γιατί πραγματικά δεν μπορώ να ακούω μπινελίκια να πέφτουν αποκλειστικά στο μπουχέσα γιατί έτσι τη βγάζει λάδι ο "αθώος" αυτός "προοδευτικός" λαός.
Κάνω μια ρεαλιστική παρατήρηση: Έχουμε φτάσει να έχουμε τη θηλιά στο λαιμό και να περιμένουμε κάποιον να κλωτσήσει την καρέκλα για να κρεμαστούμε και ακόμα και τώρα οι συνδικαλιστές κάνουν τη χώρα γης μαδιάμ για να μη χάσουν τα κεκτημένα. Και καλά τώρα που η πλειοψηφία του κόσμου τους βρίζει, γιατί άρχισε σιγά σιγά να παίρνει χαμπάρι ότι το οικονομικό μοντέλο των δανεικών δεν τράβαγε κι ήταν φούσκα.

Το 2007 και το 2008, τί ποσοστό του πληθυσμού ήταν κατά των συνδικαλιστών και των κοινωνικών αγωνιστών γενικότερα; Τί ποσοστό του πληθυσμού ήταν υπέρ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και της επιχειρηματικότητας και δεν δαιμονοποιούσε την ιδιωτική πρωτοβουλία;

Ποιος θα έβγαινε μωρέ και θα κοβε τα τεσσαροχίλιαρα στις ΔΕΚΟ και δε θα πεφτε σε μια μέρα χαρακτηριζόμενος ως γραφικός και κινδυνολόγος αν μιλούσε για χρεωκοπία;

Ήμαρτον με το γίγαντα λαό που του φταίει μόνο ο Καραμανλής.

Anonymous said...

Να μας πει ο Καραϊσκος για το λαό.

Anonymous said...

προς επίρρωσιν των όσων έγραψε ο μάργουντ και βλέποντας το (συγκλονιστικό) γαλλικό ντοκυμαντέρ που προβλήθηκε στους νέους φακέλους βρίσκεις ότι πρέπει να ετοιμαστεί νέο Γουδί για τον μοιραίο Άχρηστο (συγχύζομαι και στην σκέψη να προφέρω και το όνομά του).

Για να μη μιλήσουμε για τον
Δεκέμβρη...

Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?v=TBosoT8ylO8

Marwood said...

Χαχα, για το μόνο που δεν μπορούν να κατηγορηθούν οι σχολιαστές του ιστολογίου είναι για φιλολαϊκές θέσεις. Το ακούσαμε και αυτό όμως.

Ελάτε τώρα, σας παρακαλώ πολύ

ΒΑΡΣΟΣ said...

"Θαρρώ" (παίρνοντας την πολύ σοβαρή μου φωνή) ότι πρέπει να αναφωνήσω Beggars can't be choosers, χρησιμοποιώντας μια γνωστή αγγλική παροιμία που έμαθα όταν κάποτε έκανα το Palso.

Νομίζω ότι κακώς ωρύονται κάποιοι (και ο ΔΣΑ μαζί) για τις ρήτρες του μνημονίου. Οι δανειστές μας προσπαθούν απλά να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν το μακέτο πίσω, αποφεύγοντας την πιθανότητα να κηρύξουμε κανόνι κάποια στιγμή που θα ανέβει στην εξουσία ο Σαντάμ-Σαμαράμ ο οποίος μπορεί να έχει άλλη άποψη.

Επειδή εγώ έβαλα το σχόλιο για την αμερικανική νομική φίρμα και την εκτίμηση των νομικών συνεπειών της πτώχευσης, η συμφερότερη λύση για εμάς (με βροντερή φωνή μιλώ τώρα), θα ήταν μάλλον να βαρέσουμε κανόνι
δεδομένου ότι τα περισσότερα χρέη υπάγονταν στο ελληνικό δίκαιο οπότε με μια νομοθετική ρύθμιση τους γειώναμε κανονικότατα, αλλά με την προϋπόθεση ότι τα άλλα κράτη μέλη θα μας δάνειζαν απρόσκοπτα ώστε να έχουμε δανεικά για να κινούμαστε. Και όλα αυτά με την υπόθεση του ότι δεν θα ανέβαιναν τα κόστη δανεισμού των άλλων χωρών του Ευρώ λόγω της ζημιάς στην εικόνα του Ευρώ εξαιτίας ημών, αλλά και ότι μετά από χρόνια θα μπορούσαμε να βγούμε στις αγορές πάλι για δανεικά με τους ιδιώτες δανειστές να έχουν πάθει αμνησία. Κοινώς φέξε μου και γλίστρυσα και όπου παίζει πολύ υπόθεση κάτι δεν θα πάει καλά. Άρα, απλά δεν υπαρχει άλλη λύση.

Μάλλον δεν υπήρχε άλλη λύση. Απλά οι "κουτόφραγκοι" προσπαθούν να μη φανούν πραγματικά κουτόφραγκοι και χάσουν τα λεφτά τους. Δεν είναι θέμα προσβολής της εθνικής μας κυριαρχίας αλλά εξασφάλισης της αποπληρωμής του χρέους.

Anonymous said...

Θα ήθελα να θυμίσω, με αφορμή το link με το τραγούδι του Γαργανουράκη, ότι την φράση "Προσκυνώ την χάρη σου Λαέ μου" την έλεγε συνέχεια, μέχρι εξαντλήσεως, ο Βασίλης Μπουγιουκλάκης όταν τριγύριζε με το μικρόφωνο στις λαϊκές για "ρεπορτάζ δρόμου" (και είχε φάει και το τελάρο στο κεφάλι).

Anonymous said...

Μήπως θυμάται κανείς εκείνο το πασοκικό τραγούδι-ύμνο του Μαρκόπουλου της δεκαετίας του 80 που έλεγε "Ειρήνη, Ειρήνη, Θέλουμε Ειρήνη"; Δυστυχώς δεν μπορώ να το εντοπίσω πουθενά.

Anonymous said...

O Παπαγιάννης είχε δώσει αποκλειστική πληροφορία (γέλια) ότι ο Καραμανλής θα μείνει για τις γιορτές στη... Ραφήνα. Γύρισε από το Λονδίνο και η Νατάσα και ήθελαν να ξεκουραστούν σπίτι. Αυτά μας έλεγε ο Παπαγιάννης. Ησυχάσαμε και εμείς. Να όμως που μαθαίνουμε τελικά ότι ο Καραμανλής οικογενειακώς πηγαίνει... Γερμανία.
Ή έχεις αποκαλυπτικό ρεπορτάζ ή δεν έχεις...

Anonymous said...

12:42 έχεις δίκιο. Έψαξα και γω αυτό το πασοκοτράγουδο και δεν υπάρχει πουθενά. Πολύ περίεργο που δεν έχει βρεθεί κανας αγωνιστής να το ανεβάσει στο You tube.

Anonymous said...

ευτυχως ο Θεός είναι μεγάλος κι έτσι κάτι σώνεται από αυτό το αυριανιστοπασοκικό αριστούργημα.

Ακούστε το για 1 (δυστυχώς) λεπτό.

http://www.music-bazaar.com/main.php?page=album&id=19188&lfs=gr

Anonymous said...

Θαυμάσια εμπειρία που το ξαναακούσαμε, έστω και λιγάκι.

Anonymous said...

Καλά, αυτές οι αποκλειστικές πληροφορίες έχουν γίνει θρύλος πλέον στο http://antiparakmi.blogspot.com

Σίγουρα τα λένε αυτά γιατί ζηλεύουν που δεν έχουν κι αυτοί αποκλειστικές πληροφορίες.

Anonymous said...

Βάρσο,

Η δικαιολόγηση του Καραμανλή ως "θύματος" ουσιαστικά του πολυποίκιλου αντιδραστικού συντεχνιακού, πασοκικού, καραϊσκικού, μηντιακού, κλπ. εσμού, στερείται λογικής.

Σαν επιστήμων και soi-disant λάτρης της γερμανικής ακρίβειας, οφείλεις να είχες λάβει υπόψη σου τα εξής:

Καταρχήν, η παράμετρος "εσμός και αντιδράσεις" υπήρχαν όταν ο Καραμανλής (υποτίθεται ότι) σχεδίαζε το πολυπαμετρικό πρόβλημα γραμμικού προγραμματισμού "Επανίδρυση του Κράτους". Όφειλε να γνωρίζει λοιπόν και να τις εξουδετερώσει στο μέγιστο δυνατό βαθμό.

Μια θητεία δεν έχει μόνο ανέφελες καταστάσεις. Είναι 100% σίγουρο ότι μια οποιαδήποτε κυβέρνηση θα κληθεί να αντιμετωπίσει μια σοβαρή κρίση. Δεν μπορώ να θυμηθώ μια περίπτωση (μέτριας, όχι σοβαρής) κρίσης που η κυβέρνηση Καραμανλή να μην τα θαλάσσωσε.

Ο Καραμανλής στην περίπτωση των καραϊσκοδεκεμβριανών κατάφερε μεν να μην έχει δεύτερο νεκρο, διέσυρε όμως παγκοσμίως την χώρα με τις εικόνες της ανοχύρωτης Αθήνας ως ευρωπαϊκή Βαγδάτη.

Ποιός να ήξερε τότε ότι τα χειρότερα της νέας διακυβέρνσης δεν τα είχαμε δεί ακόμα...

Anonymous said...

Ο Καραϊσκος στη Βίσση

Anonymous said...

H biografia mou . H biografia toy Tsirigoti Gianni

http://tsirigotisgiannis.blogspot.com/2010/12/blog-post_18.html

Anonymous said...

Μου έκαναν εντύπωση πολλά στη βιογραφία του Τσιριγώτη αλλά πιο πολύ ότι γράφει σωστά τον "Μαγικό Αυλό" και όχι "Μαγεμένο" όπως λανθασμένα τον μαθαίναμε εδώ στην Ελλάδα. Ένα μπράβο στον Γιάννη Τσιριγώτη.

Anonymous said...

Eμένα μου άρεσαν πολύ δύο κομμάτια.

1)Ο Τσιριγώτης δεν έβγαινε ποτέ με πολύ ευχαρίστηση με τους υπανάπτυκτους Έλληνες συμφοιτητές του. Τους θεωρούσε κατώτατους των περιστάσεων και απομονωμένους ώς συνολική παροικία από την γερμανική κοινωνία.

2)Συνέχιζε να μαζεύει λεφτά και δάνειζε κάπου κάπου τον πατέρα του με 100% τόκο.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Όχι φίλε μου 12:16, δηλαδή Trueman, τίποτα από αυτά που είπα δεν στερείται λογικής.

Αυτό που είπα είναι ότι δεν μπορώ να βλέπω να βρίζεται αποκλειστικά ένας πραγματικά άχρηστος όπως ο Καραμανλής και όχι κι ένας άλλος εξίσου άχρηστος όπως ο ελληνικός λαός.

Πολύ σωστά κάποιος σχολιαστής ανέφερε πιο πριν ότι η αλήθεια βρίσκεται πάντοτε στις αποχρώσεις του γκρίζου και δεν είναι ούτε άσπρη ούτε μαύρη.

Ο μεν Καραμανλής κατηγορεί τον ελληνικό λαό ως ανυπάκουο, κακομαθημένο και μη δυνάμενο να κυβερνηθεί, προσπαθώντας να εξηγήσει την αποτυχία του και να αποφύγει τις ευθύνες του. (Άσπρο)

Ο δε γίγαντας λαός κατηγορεί τον Καραμανλή ως άχρηστο και λίγο προσπαθώντας κι αυτός να αποφύγει τις δικές του ευθύνες φορτώνοντάς τα όλα στον μπούλη. (Μαύρο)

Η αλήθεια είναι στη μέση: ότι ο Καραμανλής είναι ένας πανάχρηστος και λίγος πολιτικός, ο οποίος κλήθηκε να κυβερνήσει έναν ανυπάκουο κακομαθημένο και ακυβερνητο λαό (Γκρίζο). Δηλαδή συνδυασμός γάμα τα, αλλά όπως πολύ σωστά έχει ειπωθεί "Κάθε λαός έχει τους πολιτικούς που του αξίζουν".

Εκτός αν πιστεύεις ότι για το πέρασμα από τη Βουλή του Βούρου, του Πανίκα, του Κωστάκη Καρρά, του ταξίαρχου Θεοχάρη και τελειωμό δεν έχουμε ή για τη χρόνια κληρονομική διαδοχή στην εξουσία 2 επιθέτων (Καραμανλή και Παπανδρέου) ή την οικογενειοκρατία στην πολιτική ευθύνεται αποκλειστικά ο Καραμανλής κι όχι τα βόδια που ζουν στην όμορφη χώρα.

Θα χρειαζόταν τεραστίου βεληνεκούς και υπευθυνότητας πολιτικός για να σώσει την παρτίδα. Όχι ένας λίγος σαν τον Καραμανλή. Αλλά πάλι ένας τέτοιος πολιτικός είναι απίθανο να υπήρχε στην Ελλάδα ή ακόμα και να υπήρχε, δεν θα ασχολείτο με την πολιτική και τους κουτοπόνηρους παρτάκηδες έλληνες ψηφοφόρους αλλά μάλλον θα έκανε άλλο επάγγελμα.

Ακόμα όμως κι αν υποθέσουμε ότι ασχολείτο, δεν θα εκλεινε ούτε εβδομάδα, όποιον σχεδιασμό κι αν είχε κάνει. Γιατί τα Δεκεμβριανά θα ήταν παιδική χαρά μπροστά σε αυτό που θα συνέβαινε αν τολμούσε να προχωρήσει στις αλλαγές που προωθούνται τώρα λόγω του μνημονίου

ΥΓ Άσε όμως τον Καραμανλή και πες μας για τον Υμηττό και το φάντασμα που είχες δει

Anonymous said...

Κάποιος έχει στ'αλήθεια δει φάντασμα στον Υμητό??? Είμαστε όλο αυτιά!!!

Anonymous said...

Συνέντευξη Καραϊσκου στο διαδίκτυο; Γιατί δεν ενημέρωσες;

http://rodopinews.gr/?p=12160

Anonymous said...

Ευτυχώς που υπάρχει και το ΠΑΣΟΚ του βλακογιώργος και γίνεται καμιά αλλαγή σε αυτή τη χώρα, έστω και έτσι όπως γίνεται, γιατί αλλιώς...

Anonymous said...

Στον Υμητό πάει συχνά και κάνει περιπάτους τα βράδια ο Τσιριγώτης για να αδυνατίσει. Μήπως είδες αυτόν και τον πέρασες για φάντασμα;

Anonymous said...

Μάλλον αυτό συνέβη. Τον Τσιριγώτη θα είδε στον Υμηττό. Βλέπω όμως ότι ο Τσιριγώτης έκανε στη βιογραφία του αποκάλυψη-βόμβα. Ότι ο τραγουδιστής Στέλιος Καζαντζίδης είχε παρατράπεζα.

Anonymous said...

O άνθρωπος του λαού; Το λαϊκό αυτό λαρύγγι; Το αποκλείω. Αυτός δεν πήγαινε ούτε στα μαγαζιά να τραγουδήσει. Ήταν υπεράνω χρημάτων ο Στέλιος. Μόνο το βαρκάκι του και ψάρεμα στον Άγιο Κωνσταντίνο. Αυτός ήταν ο Στέλιος Καζαντζίδης. Το έχει βεβαιώσει σε ειδικό αφιέρωμα και ο Γιώργος Λιάνης.

Anonymous said...

Περί μέτρων από τη ΝΔ για να μη γράφονται παπαριές καμαρωτές ή Η προπαγάνδα του Γραφείου Τύπου του πασοκ, mega channel

Anonymous said...

Τις γραφικότητες του Παπαθανασίου τις ακούσαμε και σκάσαμε στα γέλια. Μέχρι και ο Χατζηνικολάου στο ραδιόφωνο τον έκανε κιμά με αφορμή εκείνο το μπακαλοβιβλιαράκι που έγραψε ο κυρ-Γιάννης. Έφτασα μέχρι και να τον λυπηθώ μπορώ να πω. Μέχρις εκεί έφτασα.

Anonymous said...

Δε λέει κάτι 3.51 κι εγώ σε διαβάζω και σκάω στα γέλια.

Το περί Χ'νικολάου επιχείρημά σου, είναι της πλάκας. Ποιός Χ'νικολάου? Ο ανύπαρκτος αναλυτής?

Eπί της ουσίας όμως... κο κο κο.

Anonymous said...

3.51 νομίζω ότι δεν έχεις δίκιο. Εγώ μόλις άκουσα τα λεγόμενα του κ. Παπαθανασίου είπα: Ναι, στις επόμενες εκλογές, οψέποτε γίνουν, θα ψηφίσω ΝΔ. Με έπεισε ο Παπαθανασίου. Με έπεισε πολύ.

Anonymous said...

Ρε φίλε τί να λέμε τώρα;

Μιλάμε ότι η ελληνική στατιστική υπηρεσία είχε σχέση μόνο κατ όνομα με την επιστήμη της στατιστικής. Και αυτό συνέβαινε όχι μόνο με τη ΝΔ αλλά κι επί ΠΑΣΟΚ.

Μιλάμε για χώρα που δεν δύναται να υπολογίσει ούτε πραγματικό ΑΕΠ ούτε έλλειμμα ούτε τίποτα γιατί ποτέ δεν μπήκε κάποιος στον κόπο να φτιάξει αξιόπιστες διαδικασίες καταγραφής εσόδων και εξόδων.

Μιλάμε για κατάσταση μπουρδέλο που το λογικό που αναμένει να ακούσει κανείς είναι ένας υπουργός που κυκλοφορεί ανοργάνωτος με μπακαλοτέφτερα ενώ το παράδοξο είναι να ακούσει ότι κυκλοφορεί οργανωμένος με λάπτοπ.

Και σένα αγόρι μου το πρόβλημά σου είναι το αν πήρε μέτρα ο Καραμανλής ή όχι; Το αν η ΝΔ είναι καλύτερη από το ΠΑΣΟΚ; Αυτό μας μάρανε;

Μήπως ήρθε η ώρα να ξεκολλήσεις από το δίπολο ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ;

Anonymous said...

Ρε τι γίνεται...

Γεμίσαμε οικονομολόγους...


Το θέμα είναι ότι πήρε μέτρα. Πήρε μέτρα λέμε. Αυτό έθιξα εγώ. Κι όπως σωστά έγραψε ο λοχαγός Βάρσος, το πρόβλημα είναι κυρίως κοινωνικό, νοοτροπικό, όχι οικονομικό. Αλλά μέτρα πήρε και προς τη σωστή κατεύθυνση, ΧΩΡΙΣ να ξεκολιάσει τον πολύ κόσμο. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα το ΦΠΑ.


Δυστυχώς όμως ΔΕΝ μπορούσε να ξεκολιάσει τους "αθώους" "προοδευτικούς" συνδικαλιστές και τσυριζάνους κλπ τσατσόνια. Το είδαμε με τα Δεκέμβριανά. Κι αυτό γιατί ο λαός, όπως στολισμένα λέει ο λοχαγός, είναι αρχιμαλάκας.


Κι αυτό που λέει ο Παπαθανασίου στο συγκεκριμένο βίντεο είναι ότι όταν έπαιρνε τα μέτρα, όλα τα πληρωμένα παπαγαλάκια τον έκραζαν γιατί ήταν σκληρά. Τώρα όμως τα σκληρότερα μέτρα είναι απαραίτητα αλλά τα ΜΜΕ λιβανιζουν. Και ο πολύς Χ'νικολάου που μας έφερες σαν παράδειγμα. Ο έγκριτος. Μπεεεε.


Αυτή είναι η ουσία. Τα άλλα είναι αέρας φρέσκος. Και το κατά πόσο τα μέτρα είναι δικαιότερα για τους πολλούς κι όχι για τους λίγους.


Τα περί χαρτοπετσέτας είναι καραμπινάτο ψέμα, αλλά εσένα σε βολεύει οπότε πάσο. Μήπως ήρθε η ώρα να σταματήσεις να βλέπεις ειδήσεις στο μέγκα? Εκτός αν στήνεσαι για να δείς τη Μανωλίδου μετά...

Anonymous said...

Ζήτω η Νέα Δημοκρατία.

Anonymous said...

Ποιο νέο νεοδημοκρατικό ταλεντάκι είναι αυτό που έσκασε μύτη τώρα; Μήνες είχα να ακούσω στον περίγυρό μου τέτοιες παράδοξες απόψεις και μου κάνει τρομερή εντύπωση.

Anonymous said...

ο Βαρσος είναι οικονομολόγος ή οινολόγος?

Anonymous said...

Οινοοικονομολόγος

Anonymous said...

Εγώ πιστεύω ότι ο ίδιος ο Βάρσος γράφει τα επικριτικά σχόλια πάνω στα δικά του σχόλια, για να αντεπιτεθεί και να βγει νικητής στην μάχη των απόψεων για την κυβέρνηση Καραμανλή και τη ΝΔ. Δεν το κάνει όμως καλά και με τέχνη, γιατί απκλείεται να υπάρχει κανείς τόσο αφελής που να λέει όλες αυτές τις ανυπόστατες σαχλαμάρες υπέρ της ΝΔ.

Βάρσο πάρ'το αλλιώς. Όχι στημένα παιχνίδια στο σπορ των πολιτικών αντιπαραθέσεων.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Σαν πολύ με έχεις παρεξηγήσει φίλε. Πέραν του ότι έχω κλείσει προ πολλού τα 12 για να με απασχολούν ιντερνετικές αντιπαραθέσεις, ότι θα με κατηγορούσαν για κουτοπόνηρο που θα παρίστανα άλλον για να συμφωνήσω μαζί μου, δεν περίμενα να το ακούσω.

Το άλλο σενάριο του να υπάρχει κάποιος που συμφωνεί μαζί μου ότι το πρόβλημα είναι πολιτισμικό και όχι οικονομικό, το απέκλεισες έτσι;

Παρόλα αυτά και μένα μου κανε εντύπωση το ότι ο σχολιαστής αυτός δείχνει να είναι φουλ ΝΔ.

Κατ εμέ είναι εξίσου άχρηστοι τόσο ο Γιωργάκης όσο κι ο Καραμανλής, ο πολιτικός τους περίγυρος, αλλά κι ο λαός που κυβερνάνε . Βαριέμαι να ξαναγράφω τα ίδια.

Εγώ θα ξαναπώ κάτι που το γραφα σε άλλο μπλογκ εδώ και 2 χρόνια και που είναι η πάγια αποψη μου:

Το πρόβλημα είναι πολιτισμικό.

Ταπεινή μου άποψη είναι ότι σε κάποια στιγμή της ιστορίας κάθε λαού (και κυρίως κατά το σχηματισμό κράτους), γίνεται κυρίαρχη μια νοοτροπία, η οποία είναι και η νοοτροπία της ελίτ του λαού αυτού εκείνη τη χρονική στιγμή, και η οποία νοοτροπία τείνει να τον χαρακτηρίζει για γενιές ολόκληρες. Όπως στο γερμανικό λαό έγινε η πρωσσική (πειθαρχία, υπακοή, οργάνωση κλπ) στον ελληνικό κατά τη δημιουργία του νεοελληνικού κράτους έγινε η αλβανική.

Η έφεση που παρουσιάζουμε για ατομισμό-καπετανιλίκι, "παληκαριά"-λεβεντομαλακία και ανυπακοή σε κεντρική εξουσία δεν είναι τυχαία. Και δυστυχώς δεν θα αλλάξει κιόλας.

Anonymous said...

-----------------------------------
ότι θα με κατηγορούσαν για κουτοπόνηρο που θα παρίστανα άλλον για να συμφωνήσω μαζί μου, δεν περίμενα να το ακούσω.
-----------------------------------

Λέω ότι μπορεί να παριστάνεις τον νεοδημοκράτη σε αυτά τα βλακώδη νεοδημοκρατικά σχόλια μόνο και μόνο για να φανεί πόσο ανόητες είναι οι νεοδημοκρατικές υπερασπίσεις και να βγεις νικητής. Αν και τώρα που το σκέφτομαι κανένας υπάλληλος της ΝΔ πρέπει να γράφει. Το κάνουν αυτό κατ' εντολή του κόμματος σε διάφορα μπλογκς που γράφονται επικριτικά σχόλια για το ένδοξο κόμμα της ΝΔ.

Anonymous said...

Μήπως τα νεοδημοκρατικά σχόλια τα γράφει ο Καραίσκος?ή ο Τσιριγώτης?

Anonymous said...

Έλα και η βοήθεια του κοινού: ο 5:15 ειναι ο Free Karaiskos

Anonymous said...

ειμαστε και περήφανοι τρομάρα μας. Αντί να δοξολογούμε το θεο που παίζουν μπάλα οι ξένοι για πάρτη μας και πάει να γίνει μια αλλαγή της προκοπής σ' αυτόν τον τόπο, οι συντεχνίες υπόσχονται αίμα και βία αν θιχτούν από οποιαδήποτε αλλαγή του καθεστώτος που απολαμβάνουν επί δεκαετίες

Marwood said...

Διαφωνώ στο να προτάσσουμε τη μαλακία που δέρνει αυτόν τον "λαό", ως αναπόφευκτη αιτία για όλα.

Αυτό οδηγεί στον μηδενισμό και στην μοιρολατρία, ανατολίτικα χαρακτηριστικά αυτά. Επίσης, ο εγγυημένος δρόμος για την ανευθυνότητα και τελικώς την ατιμωρησία, είναι η λογική του: τι τα θες, όλοι φταίνε. Που σημαίνει, κανένας δεν φταίει, γιατί άντε τώρα να τους κυνηγάς όλους, και ποιον να πρωτοκυνηγήσεις.

Όμως τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Είναι γνωστό ότι οφείλουμε το καλό μας placement στην Ευρώπη, το οποίο μας έχει γλιτώσει από αρκετές κακοτοπιές (που δεν γλίτωσαν πχ οι ομοειδείς βαλκάνιοι γείτονες) οφείλεται σε κάποιες φωτισμένες ηγεσίες που ευτυχήσαμε να έχουμε. Τολμώ να πω δε, σε ηγεσίες που τόλμησαν να υπερβούν τον εγγενή επαρχιωτισμό και την κακομοιριά μας. Ηγεσίες, καλύτερες από το μέσο όρο του λαού, το δίχως άλλο. Γνωστά πράγματα αυτά...

Ε, λοιπόν, η κυβέρνηση του Κωστάκη: καμία σχέση, αν και υποτίθεται ότι θα ήταν αυτή ακριβώς που θα επανίδρυε το φαύλο κράτος και θα οδηγούσε το "λαό" σε νέες ηθικότερες ατραπούς. Και έκανε τα πράγματα χειρότερα! Είναι αυτό που ο Νίκος Χατζηκαραίσκος θα χαρακτήριζε ως adding insult to injury...

ΥΓ τιμή μας να σχολιάζει στο ιστολόγιο αυτό ο ίδιος ο κ. Παπαθανασίου!

Anonymous said...

Κύριε Παπαθανασίου μην ξεχάσετε να τιτλοφορήσετε καινούργιο σας βιβλίο για τα φοβερά μέτρα που πήρατε και τα εν γένει κατορθώματά σας:
"Νέα Διακυβέρνηση ή πως καταφέραμε να γίνουμε πασοκότεροι του πασόκ"

Anonymous said...

Θαυμάσια τα λέει ο Marwood. Αν δεν αποδωθούν συγκεκριμένες ευθύνες προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, την βγάζουμε τελικά όλοι λάδι. Έχει δίκιο και για τις φωτισμένες ηγεσίες. Οι ηγεσίες αυτές με τον ίδιο κωλολαό δούλεψαν. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι υποχρέωση των ηγεσιών είναι και να παιδαγωγούν και να κατευθύνουν. Αλίμονο αν οι ηγεσίες μπουν στην μπαμπουίνικη λογική "ό,τι θέλει ο λαός".

ΒΑΡΣΟΣ said...

Αν δεν ήταν ο Τσώρτσιλ που καθαρά και μόνο για τους μόνιμους ιστορικούς συναισθηματικούς λόγους (αρχαία Ελλάδα, κοιτίδα του πολιτισμού και της δημοκρατίας μπλα, μπλα, μπλα) δεν μας ήθελε ντε και καλά στο στρατόπεδο της Δύσης, θα βλέπαμε τώρα αν θα ήμασταν Αλβανία ή όχι. Με το ΚΚΕ και το ΕΑΜ ΕΛΑΣ να τα χουνε πηδήξει όλα. Άκου είχαμε μεγάλους πολιτικούς..

Όσον αφορά την παραδοχή της πραγματικότητας, αυτό μόνο ανατολίτικη μοιρολατρία δεν είναι. Ρεαλισμός λέγεται. Κανείς δεν είπε ότι δεν αλλάζει η κατάσταση για να το αφήσει στη μοίρα. Απλά θέλει πολλές γενιές για να γίνει. Δηλαδή εσύ ρε Μάργουντ βλέπεις γύρω σου ανθρώπους δυτικούς ή ανατολίτες; Ανθρώπους εργατικούς, μεθοδικούς και λογικούς κλπ κλπ ή κωλοβάρες αρπακολατζήδες και προληπτικούς;

Και πλάκα πλάκα ξέρεις τί είναι απίστευτος επαρχιωτισμός που έλεγες χτες ότι σε χαλάει ο "ελληνικός επαρχιωτισμός";
Το να νομίζεις (ή να κάνεις πλάκα, που ελπίζω ότι κάνεις πλάκα γιατί αλλιώς αλλαζει το πράγμα) ότι γράφει πρώην υπουργός εδώ μέσα και να αρχίζεις τους τεμενάδες ("τιμή μας" κλπ). Μου θυμίζεις την κλασσική περιγραφή που πολύ ωραία είχε κάνει κάποτε ο Καραίσκος σε ένα σχόλιο για τους γέρους στα καφενεία. Μονίμως βρίζουν τους πολιτικούς και με το που τους βλέπουν στο καφενείο αρχίζουν τους τεμενάδες.

Anonymous said...

O Bάρσος χρειάζεται επειγόντως ενέσεις χιούμορ.

ΒΑΡΣΟΣ said...

9:57 αυτός είναι και ο ρόλος των πολιτικών για το μέσο πολίτη. Να χαίρουν κοινωνικής εκτίμησης όταν τα πράγματα πάνε καλά και μπινελικώματος όταν τα πράγματα πάνε άσχημα. Εννοείται ότι πρέπει να αποδωθούν ευθύνες και κανείς δεν ομιλεί περί του αντιθέτου.

Πράγματι οι φωτισμένες ηγεσίες οφείλουν να διαπαιδαγωγούν το κακομαθημένο παιδί που λέγεται λαός.

Τώρα, αν εσύ πιστεύεις ότι κάποιος που για να επιτύχει στην πολιτική του καριέρα ( και αναγκάζεται με το καλημέρα να κάνει όσο πιο πολλά ρουσφέτια μπορεί προάγοντας την αναξιοκρατία καθημερινά), είναι σοβαρός και φωτισμένος ηγέτης (ή πρόκειται ποτέ να γίνει), τότε τί να σου πω; Πολύ αισιόδοξο σε βρίσκω..

Εγώ με τις υπάρχουσες πολιτικές δομές, που εκ προοιμίου δημιουργούν πελατοκεντρικούς πολιτικάντηδες, δεν βλέπω κανέναν σοβαρό άνθρωπο να αναδεικνύεται.. Γιατί ο σοβαρός θα τα βροντήξει την πρώτη μέρα και θα πάει σπίτι του ακριβώς για να μην καταλήξει έτσι..

Μακάρι να χεις δίκιο εσύ όμως. Όσο ζω ελπίζω...

Marwood said...

Πουτάνα τα κανες πάλι

ΒΑΡΣΟΣ said...

Εμ έλα που δεν κόβω και το λαιμό μου ότι έκανε χιούμορ με τον Παπαθανασίου σε ρόλο σχολιαστή. Άκου που σου λέω τώρα..

Anonymous said...

Παπαθανασίου...γαμήκουλας?

27 Μαρτίου 2009, Παρασκευή σούρουπο κατά τις 7, τσουπ ο Παπαθανασίου με την ακολουθία του, σταματά επί της Βασ. Σοφίας, εμπρός εις το περίπτερο που ευρίσκεται πλάϊ στην είσοδο του Νοσοκομείου "Αιγινήτειον", γι ανα προμηθευθεί μιά σοκολάτα(πρόσχημα) και...καπότες. Τα προφυλακτικά γρήγορα και...πονηρά, τα χώνει στην τσέπη του, και κρατώντας επιδεικτικώς την σοκολάτα, επέστρεψε στο αυτοκίνητο.
Τώρα θα μου ειπείτε ότι... ε, άμα δεν γαμάνε οι "υπουργοί Οικονομικών", που ειδικεύονται στο "άθλημα" χρόοονια τώρα επάνω στους κώλους μας, ποιός θα γαμήσει ντε?
Τώρα είχε σκοπό να γαμήσει την γυναίκα του με καπότα μπα δεν το ανθίζομαι. Μάλλον για ξενογαμήσι προ-ορίζονταν οι καπότες και τις οίδεν, που λέει κι ο λαόςσσσ...

Anonymous said...

Βάρσε μάλλον είσαι ο ίδιος κακομοιροανατολίτης, οπότε υπ' αυτό το πρίσμα αναλύεις και τα γεγονότα.

Σπόροι αναγέννησης υπάρχουν ακόμα και σήμερα, στα καμμένα. Εκεί είναι που βρίσκει πάτημα ένας πραγματικός statesman και θριαμβεύει. Αντί να τρέχει σαν τον ανίκανο σε μακρονήσια και γυάρους για να τιμήσει την προσφορά του ...ΚΚΕ.

Και είναι αμαρτία ο ελληνικός λαός που απείχε παρασάγγας από τον γειτονικό βαλκανικό συρφετό, με μια αξιόλογη, ακόμα, διασπορά και κλάδους με εξωστρεφή επιχειρηματικότητα (βλ. ναυτιλία), να γίνεται παγκόσμια ξεφτίλα τα τελευταία 30 χρόνια είτε από τον ημίτρελο Παπατζή είτε από τον ανίκανο της χαμένης πενταετίας 2004-2009.

Anonymous said...

http://fimotro.blogspot.com/2010/12/blog-post_3484.html

Anonymous said...

http://nonews-news.blogspot.com/2010/12/blog-post_3656.html

ΒΑΡΣΟΣ said...

Ναι φίλε έχεις δίκιο. Έτσι πρέπει να είναι. Το γεγονός ότι η Ελλάδα ζει με δανεικά από σύστασης νεοελληνικού κράτους είναι μάλλον συμπτωματικό. Το γεγονός επίσης ότι ο ημίτρελος και ο ανίκανος ψηφιζόντουσαν με σταλινικά ποσοστά είναι μάλλον συμπτωματικό επίσης. Το ότι ο μόνος πολιτικός που έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου, δηλαδή ο Μητσοτάκης, έπεσε εν μια νυκτί είναι επίσης μάλλον συμπτωματικό.

Το ότι υπάρχουν "σπόροι.." κε Φώσκολε το ξέρουμε. Με τη διαφορά ότι αυτοί οι σπόροι ήταν και είναι μια τεράστια μειοψηφία στον πληθυσμό. Και ότι ανέκαθεν πνίγονταν και πνίγονται από τον ελληνόφωνο και αλβανό στη νοοτροπία κατημά, που αποτελεί τη συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων της χώρας αυτής με αποτέλεσμα να αναγκάζονται στο τέλος οι ικανοί να μεταναστεύσουν.

Έχουμε βρει την καραμέλα της ναυτιλίας και την αναμασάμε σε κάθε ευκαιρία. Το ότι όλοι οι εφοπλιστές έχουν φύγει από τη χώρα δεν μας λέει μάλλον κάτι, έτσι; Άνθρωποι επί το πλείστον σοβαροί κι εργατικοί έριξαν μαύρη πέτρα πίσω τους και μην τους είδατε... Γιατί άραγε;

Σου φταίει μόνο ο Παπατζής και ο Καραμανλής αλλά όχι εσύ, ε; Που μάλλον δεν έχεις βυσματωθεί ποτέ σε πολιτικό γραφείο ρίχνοντας αναξιοκρατικά κάποιον άλλο και δεν έχεις επίσης φοροδιαφύγει ποτέ, ε;

Όταν φτάσουμε να κοιτάμε πρώτα τη δική μας καμπούρα και μετά του άλλου τότε μπορεί να υπάρξει ελπίδα.. Μέχρι τότε άντε γειά..

Anonymous said...

Έπιασε η ένεση χιούμορ. Ο Βάρσος αστειεύεται. Με την αναφορά του στους έλληνες εφοπλιστές προσέφερε μια εύθυμη νότα. Μπράβο Βάρσο. Έτσι σε θέλουμε. Χιουμορίστα.

Anonymous said...

"Άνθρωποι επί το πλείστον σοβαροί" λέγει ο Βάρσος για τους έλληνες εφοπλιστές. Μα το Θεό 12.47 έχεις δίκιο. Μπήκαμε στη σφαίρα του χιούμορ.

ΚΑΡΑΠΙΑΛΗΣ said...

γιατί ο Γιώργος Βαρδινογιάννης δεν είναι σοβαρός ή ο Αγούδημος κι ο Βεντούρης;;

Anonymous said...

Είπαμε. Ο Βάρσος γράφει υπό την επιρροή ένεσης χιούμορ.
Ξέρει ότι είναι καράβλαχοι και δραχμοφονιάδες, αλλά αστειεύεται.

Anonymous said...

Μην τον αδικείτε τον σχολιαστή. Όλοι αυτά δεν μαθαίναμε στα σχολεία? Μέχρι που είδαμε (όσοι τέλος πάντων είδαμε) την πραγματικότητα. Σχολικά στερεότυπα όλα αυτά. Όχι και άνθρωπος των εφοπλιστών ο σχολιαστής βάρσος.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Επί το πλείστον είπα. Και οι περισσότεροι είναι πράγματι σοβαροί. Επαγγελματίες είναι οι άνθρωποι, κοιτάζουν τη δουλειά τους ωραία ωραία, παίρνουν τα ρίσκα τους και βγάζουν κέρδος προσφέροντας δουλειά σε τόσο και τόσο κόσμο. Πρέπει να έχουν διδακτορικό στη φιλοσοφία ή την πυρηνική φυσική για να λογίζονται ως σοβαροί δηλαδή; Ο οιοσδήποτε κάνει τη δουλειά του με αξιοπρέπεια είναι σοβαρός..Νομίζω..

Anonymous said...

Πολλοί απ αυτούς που κατάλαβαν τι είναι οι εφοπλιστές μας,έχουν πνιγεί

Anonymous said...

Είχαν φάει προτού πάνε για μπάνιο;

Anonymous said...

Τους έκατσε κανα κόκκαλο στο λαιμό;

Anonymous said...

ΒΑΡΣΟ ΚΑΤΕΒΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΜΒΩΝΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΗΡΥΓΜΑ ΣΟΥ ΑΧΙΣΕ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΝΑΥΤΙΑ ΜΕ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.

Ταπεινή μου άποψη είναι ότι σε κάποια στιγμή της ιστορίας κάθε λαού (και κυρίως κατά το σχηματισμό κράτους), γίνεται κυρίαρχη μια νοοτροπία, η οποία είναι και η νοοτροπία της ελίτ του λαού αυτού εκείνη τη χρονική στιγμή, και η οποία νοοτροπία τείνει να τον χαρακτηρίζει για γενιές ολόκληρες

ΕΣΕΝΑ ΒΑΡΣΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕ ΒΑΛΟΥΝ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ..ΣΤΙΣ ΓΑΛΟΠΟΥΛΕΣ.

ΣΤΙΓΜΙΑΙΑ Η ...ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ ΕΝΟΣ ΛΑΟΥ ΜΕ ΜΕΤΑΓΓΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΙΤ.

ΠΟΣΑ ΛΗΓΜΕΝΑ ΒΛΗΤΑ ΕΦΑΓΕΣ ΡΕ ΒΑΡΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΜΑΛΑΚΙΑ,

ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΕΦΤΑΝΕ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΠΗΚΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΟΥ ΤΣΩΡΤΣΙΛ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΒΛΑΚΩΔΩΣ ΜΑΣ ΛΕΣ

Αν δεν ήταν ο Τσώρτσιλ που καθαρά και μόνο για τους μόνιμους ιστορικούς συναισθηματικούς λόγους (αρχαία Ελλάδα, κοιτίδα του πολιτισμού και της δημοκρατίας μπλα, μπλα, μπλα) δεν μας ήθελε ντε και καλά στο στρατόπεδο της Δύσης....

Ο ΤΣΩΡΤΣΙΛ ΑΓΑΠΗΤΕ ΒΑΡΣΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΧΤΕΣΙΝΟΣ ΣΤΑ ΜΑΓΕΙΡΕΜΕΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.BΛ ΙΡΑΝ ΙΡΑΚ ΚΛΠ.

ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΚΤΑ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.

ΗΔΗ Η ΡΩΣΙΑ ΕΙΧΕ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΑΝ ΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΧΑΝΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΡΩΣΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΗΤΑΝ ΔΕΔΟΜΕΝΗ.
ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΕΣΩΣΕ ΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ.

ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΒΛΑΚΑΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΛΟΧΙΑΣ ΑΦΡΙΚΑΝΟΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΤΗΝ ΓΙΑΛΤΑ ΜΕ ΣΥΝΑΙΣΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΘΑΥΜΑΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΧΙΛΛΕΑ.

ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΧΩ ΠΕΙΣΘΕΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΣΚΟΥΡΟΣ...ΣΤΟ ΔΕΡΜΑ ΕΝΝΟΩ

Anonymous said...

ο Βάρσος είναι εκτός από πολιτικός αναλυτής και κωμικός και τα λέει τόσο διασκεδαστικά ?

Anonymous said...

Βάρσο έμεινα έκπληκτος με αυτά που λες τόσο με την πολιτική σου ανάλυση (σωστά σε διορθώνει ο 2:38) όσο και τα περί εφοπλιστών. Το πρώτο λάθος δεν συγχωρείται. Δεν επιτρέπεται τέτοια ρηχή ανάλυση. Το δεύτερο συγχωρείται. Από παντού προβάλλονται οι μαουνιέρηδες σαν κάτι το σπουδαίο που προβάλλει την ελλάδα στο εξωτερικό, οι πρεσβευτές μας, μπλα μπλα μπλα. Αυτά τα στερεότυπα αναπαράγεις.

Anonymous said...

"ΠΟΣΑ ΛΗΓΜΕΝΑ ΒΛΗΤΑ ΕΦΑΓΕΣ ΡΕ ΒΑΡΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΜΑΛΑΚΙΑ"

Αγαπητέ αν κρίνω από το avatar του Βάρσου δεν την έπαθε από βλήτα, αλλά από την πολλή σόγια...

Φίλιππας Συρίγος said...

Όμως τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Είναι γνωστό ότι οφείλουμε το καλό μας placement στην Ευρώπη, το οποίο μας έχει γλιτώσει από αρκετές κακοτοπιές (που δεν γλίτωσαν πχ οι ομοειδείς βαλκάνιοι γείτονες) οφείλεται σε κάποιες φωτισμένες ηγεσίες που ευτυχήσαμε να έχουμε. Τολμώ να πω δε, σε ηγεσίες που τόλμησαν να υπερβούν τον εγγενή επαρχιωτισμό και την κακομοιριά μας. Ηγεσίες, καλύτερες από το μέσο όρο του λαού, το δίχως άλλο. Γνωστά πράγματα αυτά...



Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι υποχρέωση των ηγεσιών είναι και να παιδαγωγούν και να κατευθύνουν. Αλίμονο αν οι ηγεσίες μπουν στην μπαμπουίνικη λογική "ό,τι θέλει ο λαός".


είναι να γελάει κανείς

Anonymous said...

Βάρσος: Δηλαδή εσύ ρε Μάργουντ βλέπεις γύρω σου ανθρώπους δυτικούς ή ανατολίτες; Ανθρώπους εργατικούς, μεθοδικούς και λογικούς κλπ κλπ ή κωλοβάρες αρπακολατζήδες και προληπτικούς;


στην τράπεζα που δουλεύει ο Μάργουντ μόνο η δεύτερη κατηγορία ευδοκιμεί. Γι' αυτό και κάθεται εκεί.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Γιατί για κάποιο λόγο περίμενα ότι θα έχω φάει μπινελίκια όταν θα έμπαινα σήμερα;

Ξυνόγαλε ξανάρχισες αγόρι μου τις εξυπνάδες. Κανείς δεν είπε ότι γίνεται στιγμιαία κάτι τέτοιο. Όταν πολλά χρόνια προ επαναστάσεως η στρατιωτική ελίτ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια ήταν οι Τουρκαλβανοί και πολιτική ελίτ οι προεστοί-κοτζαμπάσηδες, λογικό είναι ότι αυτά τά πρότυπα διαμόρφωσαν και τις δομές του νεοσύστατου κράτους γιατί προϋπήρχαν.

Αυτό που εννοούσα είναι ότι μετά την επανάσταση αυτά τα πρότυπα (με κύριο χαρακτηριστικό το καπετανιλίκι και την αυτονομία διοίκησης περιοχής) έγιναν τα κυρίαρχα ΣΕ ΑΝΤΙΔΙΑΣΤΟΛΗ με το νεοεμφανισθέν πρότυπο του εξευρωπαϊσμένου "φλώρου" Καποδίστρια και την κεντρική διοίκηση που αυτός προσπάθησε να περάσει.

Και μπορεί μεν να επετεύχθη τελικά κεντρική διοίκηση στην όμορφη χώρα, αλλά εξηγείται σε μεγάλο βαθμό το "κάθε έλλην και καπετάνιος" στο συλλογικό ασυνείδητο του ωραίου αυτού λαού, η υποκατάσταση του προεστού ως ενδιάμεσου με την κεντρική εξουσία από τον βουλευτή, αλλά και ο τοπικισμός και η μόνιμη αντιαθηναϊκή ρητορική της ελληνικής επαρχίας.

Anonymous said...

Παιδιά, για ποιό θέμα μιλάτε; Δεν έχω καταλάβει. Γιατί δεν λέμε για συμβάσεις; Για τον Μαρινάκη; Για την Όλγα;
Χθες η Άξια ήταν κούκλα. Ζήλευε πολύ ο Γεωργίου που της έκανα χαρούλες.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Δεύτερος γύρος.

Στην ιστορική ανάλυση Ξυνόγαλε, δεν είναι απόλυτα διευκρινισμένο γιατί ο Τσώρτσιλ πάτησε πόδι για την Ελλάδα ώστε να μη μπει στη σοβιετική σφαίρα επιρροής.

Με άλλα λόγια γιατί επέμεινε για την Ελλάδα και όχι για άλλες χώρες στις οποίες παραχώρησε 100% σοβιετικό έλεγχο. Όπως όταν θυσίασε τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία, την Ουγγαρία και τη Γιουγκοσλαβία.

Στο εξαιρετικό Churchill and the Soviet Union του David Carlton, γίνεται μνεία στην άποψη του ιστορικού Warren F Kimball, ο οποίος περιγράφει ως "εξαιρετικά δύσκολο να κατανοηθεί γιατί ο Τσώρτσιλ είχε τέτοια μανία να σώσει την Ελλάδα από τη σοβιετική σφαίρα επιρροής" αναφέροντας ως πιθανούς λόγους τους ακόλουθους:

1) Η γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας, η οποία παρείχε ανάσχεση στην έξοδο των Σοβιετικών στη Μεσόγειο.

2) Η συναισθηματική αξία της Ελλάδας ως λίκνο της δημοκρατίας για όλο το δυτικό κόσμο.

Ο ιστορικός καταλήγει ότι χωρίς να ξέρει κανείς τα κίνητρα του Τσώρτσιλ, σίγουρα ο Τσώρτσιλ αποφάσισε να εμπλακεί με χρήση στρατιωτικών δυνάμεων για λόγους ΓΟΗΤΡΟΥ, δηλαδή για τη διατήρηση της εικόνας της Βρεττανίας ως αυτοκρατορίας και πυλώνος αντικομμουνισμού, εφόσον παρέχονταν τα δύο ακόλουθα πλεονεκτήματα:

1) Ήδη υπήρχαν βρεττανικές δυνάμεις στην Ελλάδα και θα είχε τρομακτικές συνέπειες για την εικόνα της Βρεττανίας η αποχώρησή τους μπροστά σε κομμουνιστικό κίνδυνο

2) Η χώρα ήταν μικρή και θεώρησε ότι μπορούσε η Αγγλία να καταστείλει την κομμουνιστική απειλή με μικρό σχετικά αριθμό στρατευμάτων

Πράγματι όμως, στην ιστοριογραφία η γεωστρατηγική θέση της χώρας ως κίνητρο εμπλοκής προκρίνεται ως η κυρίαρχη για τον Τσώρτσιλ.

Η προσωπική μου άποψη όμως, και για λόγους που βαριέμαι να αναλύσω εδώ, είναι η δεύτερη: Ότι το κίνητρο του Τσώρτσιλ ήταν ρομαντικό και ότι με άλλα λόγια δεν ήθελε "το λίκνο της δημοκρατίας" να πέσει σε κόκκινα χέρια.

ΥΓ Πήγαινε τώρα να μαζέψεις τα αυγά από το κοτέτσι και άλλη φορά κάνε μαθήματα ιστορίας σε καναν άλλο.

Μόνικα Τσιλιμπέρδη said...

Βάρσο, μην μιλάς με αυτόν τον τρόπο. Κανείς δεν ξέρει τα πάντα. Όλοι μπορούμε να μάθουμε από τις παρατηρήσεις του άλλου. Η ανάλυση του Ξυνόγαλου [Ξυνόγαλε είσαι ιστορικός;] έχει ουσία.

Υπάρχει και η εκδοχή ότι ο Τσώρτσιλ μπορεί να υποστήριξε την Ελλάδα εξ αιτίας ενός πιο απλού, ευτελούς λόγου: του τσίπουρου. Αγαπούσε το ποτό ο βρετανός κυβερνήτης και ίσως το δελέασε το ελληνικό αυτό ποτό. Δεν ξέρω όμως αν μπορεί να ισχύσει αυτή η εκδοχή, γιατί ο Τσώρτσιλ έπινε βασικά ουίσκι και μπράντι. Ποιος ξέρει όμως.

Anonymous said...

Κάνεις λάθος 2:35.Θα είχε επέμβει και στην Κούβα αν λειτουργούσε έτσι ο τσώρτσιλ

ΚΑΡΑΠΙΑΛΗΣ said...

Θα διόρθωνα και κατι άλλο:Είναι λάθος η έκφραση "εξελέγη με σταλινικά ποσοστά".
Ο στάλιν δεν έκανε εκλογές.
Να λέτε "καραμανλικά ποσοστά" ή "παπανδρεικά ποσοστά".
Αυτά ήταν νόθα ποσοστά κύριοι.Ελπίζω πλέον ολοι να το καταλάβατε πόσο νόθα ηντουσανε

Anonymous said...

ΒΑΡΣΟ ΒΑΡΣΟ

Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΚΡΙΤΙΚΟ ΜΥΑΛΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΧΑΡΤΟΓΙΑΚΑΔΕΣ ΚΟΥΦΙΟΚΕΦΑΛΑΚΗΔΕΣ ΣΑΝ ΚΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΣΤΙΣ ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΕΙΤ ΝΤΙΠΑΡΤΜΕΝΤ.
ΕΣΥ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΙΣ.

Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΕΞΕΥΡΩΠΑΙΣΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ,ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΚΟΚΚΑΛΟ ΕΙΧΕ.
ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗΣ,ΗΤΑΝ ΕΜΠΟΤΙΣΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΗ ΣΧΕΣΗ ΑΛΛΑ .....ΕΙΧΕ ΟΡΙΑ.

ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΕΛΕΝΗΣ ΚΟΥΚΟΥ Ι.ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΑΝΕΚΔΟΤΗ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΟΛΚΟΣ

Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΗΨΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑΚΗ ΠΟΛΥΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΕΛΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ ΓΙΑ ΣΠΟΥΔΕΣ ΜΕ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΞΟΔΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΕΩΡΓΙΟ ΣΤΑΥΡΟΥ.

Ο ΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ ΜΕΓΚΛΑΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟΥΣ ΕΛΒΕΤΟΥΣ ΑΝΩ ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΕΚΝΑ ΑΛΛΩΝ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ ΜΕ ΜΕΣΟ ΤΟΝ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΠΗΓΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ ΓΙΑ ΣΠΟΥΔΕΣ.

ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΕ ΚΟΥΡΑΖΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ ΒΙΒΛΙΟ ΠΑΛΑΙΟ ΜΕΝ ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟ.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
ΕΞΑΝΤΑΣ 1977.

Η ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΩΝ ΦΡΟΝΤΗΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΥΛΛΑΔΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΦΡΟΝΙΜΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΝΤΟΣ ...ΚΑΙ ΚΑΝΤΕ ΟΤΙ ΘΕΛΕΤΕ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΕΚΤΟΣ, ΒΛΕΠΕ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΩΝ ΙΝΔΙΩΝ,JOHN LOW KAI HANSA ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΣΟΥ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΛΙΜΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΗΣ ΣΚΑΝΔΙΝΑΥΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΑΛΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΒΑΝΟΣ Η ΤΟΥΡΚΑΛΒΑΝΟΣ Η ΤΟΥΡΚΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΕΙ ΜΕ ΤΑ ΑΙΣΧΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΦΕΟΥΔΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΣΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΚΑΙ ΕΛΒΕΤΟΙ ΚΑΤΗΡΓΗΣΑΝ ΤΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΠΑΛΛΑΓΕΣ ΓΙΑ ΛΑΔΩΜΑ ΕΙΣ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΤΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΕΙΧΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΤΟΥΣ.

ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΤΙΜΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΟΥ ...ΠΟΥ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΠΛΙΑΤΣΙΚΟΛΟΓΗΣΕ ΜΕΧΡΙ ΑΗΔΙΑΣ ΜΟΥΣΕΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ.

ΣΗΜΕΡΑ ΠΛΑΤΣΙΚΟΛΟΓΟΥΝ ΣΠΕΡΝΟΝΤΑΣ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΕΣ,Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ,ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟΥΣ ΧΑΡΤΟΓΙΑΚΑΔΕΣ.

ΟΤΑΝ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΘΑ ΜΑΘΕΙ ΟΤΙ Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΙΧΜΗΡΟΤΕΡΟ ΟΠΛΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΟΥΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΞΩ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΔΥΝΑΣΤΕΣ.

ΞΥΝΟΓΑΛΟΣ
©

Anonymous said...

αναμενεται σεντόνι Βάρσου

Anonymous said...

Σπάνιας αξίας ανάλυση από τον Ξυνόγαλο. Μπράβο Ξυνόγαλε. Πολύ σοβαρή η ανάλυσή σου.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Τέλος, παρακαλώ τον "τιμητή" μου να βρεθεί το σημείο στο οποίο είπα ότι: "οι εφοπλιστές προβάλλουν την Ελλάδα στο εξωτερικό". Είπα εγώ κάτι τέτοιο;

Αυτό που είπα είναι ότι όσοι σοβαροί κι εργατικοί υπάρχουν (όπως η πλειονότητα των εφοπλιστών που αναφέρθηκαν από άλλων) φεύγουν τρέχοντας από την Ελλάδα. Μαζί τους και γιατροί, μηχανικοί και διάφοροι μύριοι άλλοι. Καράβλαχοι, ξεκαράβλαχοι για κάποιους οι εφοπλιστές, οι άνθρωποι αυτοί είναι ικανοί και παράγουν πλούτο. Πώς να το κάνουμε;

Anonymous said...

Πολύ σοβαρή και ζουμερή η ανάλυση 'Ξυνόγαλου'.

Anonymous said...

ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ WINSTON CHURCHILL

Road to Victory: 1942-1945

When three million men were fighting on either side on the Western Front and vast American forms were deployed against Japan in the Pacific the spasms of Greece may seem petty, but nevertheless they stood at the nerve-centre of power, law and freedom in the Western World."

ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΦΤΩΧΕΙΑ ΒΑΡΣΟ.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Ξυνόγαλε αυτά που λες δεν τα υπαγορεύει η σύγχρονη δυτική δημοκρατία αλλά το εθνικό συμφέρον. Και με δημοκρατία, ολιγαρχία, τυραννία, μοναρχία το ίδιο θα συνέβαινε. Το να κατηγορείς την Αγγλία και οποιονδήποτε άλλον για βάναυσο αποικιοκρατικό παρελθόν, είναι σα να κατηγορείς τη γη που γυρίζει.
Το να πιστεύεις επίσης ότι θα σταματήσει η εκμετάλλευση ή να εξοργίζεσαι με αυτή σε καθιστά ρομαντικό.

Το να θεωρείς ότι οι διεθνείς σχέσεις διαμορφώνονται μακριά από συναισθηματισμούς αλλά με βάση εθνικά συμφέροντα είναι απόλυτα σωστό. Συμφωνώ απολύτως και ποτέ δεν έχω πει το αντίθετο.

Έχοντας όμως μια επιφύλαξη: Παραβλέπεται πολλές φορές και ο παράγοντας της τυχαιότητας όσον αφορά την ιδιοσυγκρασία μιας ιστορικής προσωπικότητας. Κι εδώ είναι η ένστασή μου στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Ναι μεν π.χ. οι Αμερικανοί εποφθαλμιούσαν ανέκαθεν τα ιρακινά πετρέλαια, αλλά έπρεπε να έρθει η κυβέρνηση Μπους για να κάνει το ντου. Μια άλλη κυβέρνηση μπορεί να το ξανασκεφτόταν και ο πόλεμος του Ιράκ να συνέβαινε σε 10 χρόνια.

Ειδικά στην περίπτωση Άγγλων, το θέμα του γοήτρου έχει εξαιρετική σημασία και δεν πρέπει να το παραβλέπουμε. Κανείς δε φανταζόταν π.χ. ότι η λέαινα Θάτσερ θα έκανε ολόκληρη εκστρατεία στην άλλη άκρη του κόσμου, για ένα κωλόνησο όπως τα Φώκλαντ. Και μάλιστα με ξεδοντιασμένο το βρεττανικό λέοντα. Ποιο ακριβώς γεωστρατηγικό συμφέρον είχε από το συγκεκριμένο νησάκι;

Εξακολουθώ να τείνω στην άποψη ότι ο χοντρέλας με το πούρο έπαιξε μπάλα στην Ελλάδα πρωτίστως για λόγους γοήτρου του βρεττανικού λέοντα ως αυτοκρατορίας και υπερασπίστριας του ελεύθερου κόσμου και όχι για γεωστρατηγικούς λόγους.

Για να μη σου πω ότι μάλλον το έκανε για το τσίπουρο που υποστηρίζει η κυρία Τσιλιμπέρδη

ΒΑΡΣΟΣ said...

Και τί ακριβώς αποδεικνύει ρε Ξυνόγαλε αυτό που έβαλες από το βιβλίο του Τσώρτσιλ; Γιατί τα περί law και freedom αποδεικνύουν μάλλον αυτό που λέω εγώ. Ότι έπαιξε μπάλα για λόγους γοήτρου (συναισθηματικούς άρα) και όχι γεωστρατηγικούς (πραγματιστικούς)

ΒΑΡΣΟΣ said...

Η οποία κυρία Τσιλιμπέρδη βεβαίως βεβαίως, έχει και μια ιδιαίτερη αδυναμία στο χοντρό με το πούρο. Στο χοντρό με το πούρο, χοντρό με το πούρο, χοντρό με το πούρο.. Χα,χα,χα...

Σοβαρά τώρα. Ξυνόγαλε δε θα βγάλουμε άκρη. Εδώ δεν έχουν κατασταλάξει οι ιστορικοί για τα κίνητρα του χοντρού με το πούρο, δε θα καταλήξουμε εμείς εδώ. Σημασία έχει, ότι όπως κατάλαβες υπάρχει ΚΑΙ αυτή η άποψη. Ότι ο χοντρός μας έσωσε γιατί είμασταν "λίκνο της δημοκρατίας" και "σύμβολο του ελεύθερου κόσμου", άρα όφειλε να το κάνει ως υπερασπιστής του δυτικού κόσμου.

Επειδή όμως φύγαμε από την ταμπακέρα, σημασία δεν έχει γιατί το έκανε, αλλά το ότι το έκανε. ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ "ΕΜΠΝΕΥΣΜΕΝΕΣ" ΗΓΕΣΙΕΣ που είχαμε όπως υποστηρίζουν μερικοί μερικοί (και η κυρία Τσιλιμπέρδη ανάμεσά τους), οι οποίες ήταν απλά yesmen και αχυράνθρωποι που χωρίς τη βοήθεια του χοντρού, θα έκαναν παρέα με το Χότζα. Μάλλον άκυρο. Όχι με τη βοήθεια του παρηκμασμένου χοντρού, αλλά των Αμερικανών.

Anonymous said...

Μνημείο ανορθογραφίας η ανάλυση από τον Ξυνόγαλο. Μπράβο Ξυνόγαλε. Πολύ ανορθόγραφη η ανάλυσή σου.

Anonymous said...

Ξυνόγαλε, άσε τις ερμηνείες των αγγλικών κειμένων για τον Καραϊσκο και κοίτα την ορθογραφία σου. Γιατί και αυτή στο ίδιο χάλι είναι με τη μεταφραστική και αντιληπτική "δεινότητά" σου.


Έχει δίκιο ο Βάρσος που λέει ότι αυτό προκύπτει από το κείμενο που ανάρτησες, δηλαδή ότι τα περί law και freedom αποδεικνύουν μάλλον αυτό που λέω εγώ. Ότι έπαιξε μπάλα για λόγους γοήτρου (συναισθηματικούς άρα) και όχι γεωστρατηγικούς (πραγματιστικούς)

ΒΑΡΣΟΣ said...

Τώρα που το σκέφτομαι, το απόσπασμα που παρέθεσε ο Ξυνόγαλος επιβεβαιώνει αυτό που λέω εγώ. Το λάκκο του έσκαψε ο Ξυνόγαλος. Γιατί αλλιώς θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι το γεωστρατηγικό κέντρο του δυτικού κόσμου είναι η.. Ψωροκώσταινα. Άμα φτάσουμε κι εκεί να μου το πείτε πάντως. Γιατί πραγματικά θα ψαχτώ μήπως έφαγα χαλασμένα βλήτα μετά.

Πάντως πολύ ωραία η συζήτηση με τον Ξυνόγαλο. Μπράβο Ξυνόγαλε. Αν εξαιρέσουμε τα μπινελίκια που με λούζεις σε κάθε ευκαιρία, όταν σε πιάνουν οι καλές σου κάνεις ωραία σχόλια.

Μόνικα Τσιλιμπέρδη said...

Βάρσο, προσωπικά έκανα ένα σχόλιο που παραπέμπει στο πεδίο της μικρο-ιστορίας και φυσικά αστειευόμουν. Ιστορικές είναι και εμένα οι σπουδές μου (αν και όχι στην πολιτική ιστορία) και θα μπορούσα να γράψω κατεβατά για το θέμα, τη στιγμή μάλιστα που είναι πολύ ενδιαφέρον. Δεν καταλαβαίνω γιατί χρησμιμοποιείς αναφορές σε χοντρά πούρα που παραπέμπουν μάλλον σε χώρο γυμνασίου. Εκτός αν είναι μικρός σε ηλικία οπότε συγχωρεμένος. Η ανάλυση του Ξυνόγαλου με βρίσκει και εμένα σύμφωνη παρότι και η δική σου προσέγγιση έχει βέβαια βάση. ¨ολα διαδραματίζουν κάποιο ρόλο (μικρό ή μεγάλο) στις μεγάλες πολιτικές αποφάσεις. Συμφωνώ πάντως μαζί σου ότι το απόσπασμα από το Road to Victory δεν ενισχύει την άποψη του Ξυνόγαλου αλλά τη δική σου.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Μόνικα με συγχωρείς, το (πράγματι γυμνασιακό) αστείο απευθύνεται σε άλλον σχολιαστή και θαυμαστή του Τσώρτσιλ. Με πιάνει καμμιά φορά κάτι σαν χουλιγκανισμός και μετά μου περνάει. Έχεις απόλυτο δίκιο και σου ζητώ ξανά συγγνώμη.

Anonymous said...

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΣΑΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΒΟΗΘΑΝ.
ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.
Ο ΤΣΩΡΤΣΙΛ ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΒΙΒΛΙΑ
ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΝΙΤΣΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ
ΜΗΝ ΠΕΤΑΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΡΙΑ ΣΤΑ ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ...

ΒΑΡΣΟ ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΗ ΑΠΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟΠΑΙΔΕΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΣΑΝ ΕΣΕΝΑ.

ΑΡΚΕΤΑ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ ΠΑΡΑ ΤΗ ΠΛΑΤΕΙΑ...

ΚΑΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΤΣΑΚΑΛΟΣ...

ΒΑΡΣΟΣ said...

Είπα και γω.. Ανησύχησα μήπως και συνεχιζόταν για πολλή ώρα η πολιτισμένη συζήτηση με το γίγαντα Ξυνόγαλο.. Τουλάχιστον τώρα έφαγαν μπινελίκια όλοι οι σχολιαστές κι όχι μόνο εγώ. Είναι κι αυτό μια παρηγοριά. Ακολουθώντας την προτροπή του Ξυνόγαλου, ας πάω να διαβάσω τώρα Ιστορία κι Αγγλικά γιατί αύριο γράφω διαγώνισμα στο γυμνάσιο. Ποιος ξέρει; Μπορεί κάποια στιγμή και με πολύ διάβασμα, να φτάσω το πνευματικό μεγαλείο ενός Ξυνόγαλου.

Anonymous said...

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΤΕΝΕΚΕΔΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑΣ ΑΣ ΚΑΤΑΓΡΑΨΟΥΝ ΕΝΑ ΕΝΑ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΥΠΟΥ

ΛΟΙΜΟΚΤΟΝΙΑ ΚΛΠ

ΟΥΑΙ ΥΜΙΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΜΕ ΑΓΟΡΑΣΜΕΝΑ ΠΤΥΧΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ...Η ΦΤΙΑΓΜΕΝΑ ΑΠΟ ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ ΚΑΒΑΛΛΑΡΗΔΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ.

Anonymous said...

ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ 1981 ΚΑΙ ΕΝΤΕΥΘΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΛΕΧΩΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΒΑΡΣΟΥΣ.

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΓΝΩΣΤΟ.

Anonymous said...

Για τα πτυχία made in Italy πάντως δεν έχει και άδικο ο Ξυνόγαλος.Εγώ αντίθετα με τον Ξυνόγαλο βρίσκω την συγκεκριμένη συζήτηση πολύ ενδιαφέρουσα.

Anonymous said...

μα ο Βάρσος Ξυνόγαλε νομίζω ότι είναι ΚΚΕ. Το ΚΚΕ δεν κυβέρνησε από το 81 και εντεύθεν.

Anonymous said...

Α ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΚΑΙΕΙ ΑΚΟΜΗ ΤΟ ΠΟΥΡΟ ΕΙΣ ΤΑ ΟΠΙΣΘΙΑ.

Anonymous said...

Βάρσο, διαβάζοντας τα σχόλια δικαιώνεσαι πανηγυρικά για τη θέση σου ότι το πρόβλημα είναι πολιτισμικό.

Anonymous said...

Αγαπητέ 5.04, μακάρι να ήταν στελεχωμένες από Βάρσους γιατί δε θα φτάναμε σε αυτό το χάλι. Για κακή μας τύχη όμως ήταν στελεχωμένες από Ξυνόγαλους.

Anonymous said...

Ο 5:17 PM ειναι ο βαρσος

Anonymous said...

(αλιευθηκε στα σχολια στο σημερινο αρθρο του πρετεντερη στα νεα):


Τάκης Μαντουλάκης 28/12/2010 13:57

Η χώρα που δημιουργήθηκε από τους Γάλλους για να χτυπηθεί η Οθωμανική αυτοκρατορία. Η χώρα που έμαθε μετά από πολλούς αιώνες (ούτε σαν λέξη δεν το χρησιμοποιούσε κανείς το Έλλην) ότι θα πρέπει να ονομάζεται Ελλάδα γιατί πολύ παλιά κατοικούσαν κάποιοι που ονομάζοντο Έλληνες. Η χώρα των απανταχού γύφτων που μας έστειλαν οι Τούρκοι με τις ανταλλαγές είχε ημερομηνία λήξης. Δεν φταίει καμιά κυβέρνηση και κανένας πολιτικός, οι άνθρωποι αυτοί μας κυβέρνησαν όπως αρμόζει να κυβερνιούνται οι γύφτοι, με ρουσφέτια, μπαχτσίσια κλπ αυτά δηλαδή που φέραμε μαζί με την κουλτούρα μας. Οι απόγονοι του Καραγκιόζοι τέλειωσαν γιατί για να επιβιώσουν είχαν την ανάγκη να υπάρχει πάντα ένα σεράϊ δίπλα τους και να προσπαθούν με κομπίνες να βγάλουν κανένα ξεροκόμματο, το τελευταίο σεράϊ λεγόταν ΕΕ και έκλεισε για μας, ψάχτε αλλού για άλλα κορόϊδα τώρα. Άι σιχτίρ.

Anonymous said...

O 7.35 επιδεικνύει ακριβώς την ανατολίτικη συμπεριφορά που μας έφερε ως εδώ.

Μεμψιμοιρεί και αυτοοικτίρεται στα internets, αραδιάζοντας συνομωσιολογικές δοξασίες καφενειακού τύπου, απεκδυόμενος έτσι της κάθε προσωπικής και συγκεκριμένης ευθύνης, καθώς αυτή χάνεται στον ωκεανό των γενικολογιών και των εύκολων στερεοτυπικών χαρακτηρισμών (γάλλοι, οθωμανοί, γύφτοι, ό,τι νάναι) αντί να κουνήσει την κωλάρα του να κάνει καμιά δουλειά μπας και βγούμε από το βούρκο.

Σίγουρα πληκτρολογεί μέσα από καφετέρια σε εργάσιμη ώρα.

Anonymous said...

καφετερία για να είμαι πιο σαφής

Marwood said...

Mάγκες, όταν έχει δίκιο ο Ξυνόγαλος να το λέμε. Αντρίκεια και στα ίσια.

Από το απόσπασμα που έβαλε δεν προκύπτουν καθόλου ούτε συναισθηματισμοί και γόητρα, ούτε αναφορές στο αρχαίον ελληνικό κλέος.

Εχουμε και λέμε:
Power=Δύναμη (αυτό είναι όντως πολύ συναισθηματικό)
Law=Νόμος (εκτός αν ο νόμος που απειλούσαν να ανατρεψουν οι κομμουνισταί, απειλούσε τη συναισθηματική τους ισορροπία)
Freedom=Ελευθερία (δύο πιθανές ερμηνείες α. Free World όπως οι δυτικοί κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου αυτοπροσδιορίζονταν, β. Freedom of markets)

Επίσης, αυτό που εγώ βγάζω από το κείμενο είναι ότι κατά τον Τσώρτσιλ, και άρα τους Εγγλέζους, η Ελλάδα δεν είχε κάποια αυτοτελή αξία, είτε έτσι είτε αλλιώς, η οποία να υπαγόρευε επέμβαση. Όπως αναφέρει "the spasms of Greece may seem petty" που σημαίνει ότι τα προβλήματα της Ελλάδος φαινόντουσαν ασήμαντα, ωστόσο για αυτόν τελικά ήταν σημαντικά γιατί "they stood at the nerve-centre". Δηλαδή τύγχανε η χώρα αυτή, να είναι στο κεντρικό σημείο του νευρικού συστήματος, προφανώς εδώ εννοεί το σύστημα των παγκόσμιων γεωπολιτικών ισορροπιών, και θυμίζει λίγο domino theory το όλο θέμα.

Ωστόσο, μπορεί εγώ να έχω λάθος, καθώς οφείλω να παραδεχτώ ότι η αποκρυπτογράφηση των λόγων μεγάλων ηγετών, και μάλιστα σε ξένη γλώσσα δεν είναι το φόρτε μου.

Ως εκ τούτου, δέχομαι επιδιαιτησία, από κάποιον που να έχει άριστη γνώση αφενός της αγγλικής και αφετέρου του ιστορικού πλαισίου της εν λόγω περιόδου.

Οχι κυρίες μου, θα σας απογοητεύσω γιατί δεν εννοώ τον Καραϊσκο όπως θα νομίσατε. Κύριε Σούφρα, για σας χτυπάει η καμπάνα.

ΒΑΡΣΟΣ said...

---------------------------------
1) Η γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας, η οποία παρείχε ανάσχεση στην έξοδο των Σοβιετικών στη Μεσόγειο.
---------------------------------

Ομολογώ ότι παραποίησα το πρώτο επιχείρημα του βιβλίου που ανέφερα ως πηγή και έστησα ένα δόκανο στον Ξυνόγαλο για να πέσει μέσα και ν' αρχίσει διάφορα περί της τεράστιας γεωστρατηγικής σημασίας της χώρας της φασολάδας για τους Ελοχείμ, την ομάδα Εψιλον, τους εξωγήινους και τέλος τους Σοβιετικούς. Οι οποίοι, όπως γελοιωδέστατα επαναλαμβάνεται πολλές φορές στην πάσχουσα από μικρομεγαλισμό χώρα, ήθελαν "διέξοδο στη Μεσόγειο". Το παραπάνω επιχείρημα "περί ανάσχεσης των Σοβιετικών από τη Μεσόγειο" επαναλαμβάνεται από αρκετούς στρατηγιστές επιπέδου Ξυνόγαλου, κυρίως εγχώριους όπως τον μέγα στρατηγιστή-τηλεβιβλιοπώλη Λιακόπουλο, αλλά δυστυχώς το έχω δει κι από ξένους συγγραφείς που καταπιάστηκαν με την Ελλάδα, όπως ο Chris Woodhouse, ο οποίος αναφέρει τη μπούρδα του ότι "Stalin wanted an outlet to the Mediterranean". Διόλου τυχαία μάλλον η παρέα του κυρίου Woodhouse με Έλληνες κατά τη διάρκεια της κατοχής, όπου μάλλον του τριβέλισαν τα αυτιά με την αρλούμπα αυτή. Περιττό να πούμε ότι κάτι τέτοιες αστειότητες γράφονται δυστυχώς από έλληνες ιστορικούς ή στρατηγιστές που διαβάζει ο δρ Ξυνόγαλος κι όχι από "ΚΟΥΦΙΟΚΕΦΑΛΑΚΗΔΕΣ ΤΟΥ STATE DEPARTMENT" που κατά τον Δρ Ξυνόγαλο είναι άσχετοι. Για να κατανοήσει κανείς δε πόσο αρλούμπα είναι, φυσικά θα πρέπει να μην είναι Ξυνόγαλος ώστε να διαθέτει στοιχειωδώς κριτική σκέψη. Αλλά εδώ ο άνθρωπος έσκαψε το λάκκο του, τί να λέμε τώρα.. Το σωστό είναι:

---------------------------------

1) Η γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας, η οποία σύμφωνα με τα γεγονότα δύο παγκοσμίων πολέμων, υπήρξε άξονας για τον έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου
-----------------------------------

Και έχει μεγάλη σημασία αυτή η διατύπωση (που καθιστά και το βιβλίο σοβαρό), γιατί η Ελλάδα οφείλει την ένταξή της στη Δύση, πρωτίστως στον Τσώρτσιλ και δευτερευόντως στον.. Στάλιν. Για να μην πω το αντίστροφο..

Αυτά για τα περί "σοβαρής" ανάλυσης του Ξυνόγαλου που είδα να επαναλαμβάνονται σε 3-4 σχόλια από κάποιους θαυμαστές της Ξυνογάλειου και Γουντχάουζειου στρατηγικής, ότι ο "Τσώρτσιλ έσωσε τη Μεσόγειο ανταλλάσσοντας τη Ρουμανία με την Ελλάδα". Γελάει ο κόσμος...

Η ΡΩΣΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΣΤΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΔΕΔΟΜΕΝΗ, βροντοφωνάζει ο Ξυνόγαλος με κεφαλαία. Είσαι τυχερός ρε Ξυνόγαλε που στράβωσες κι άρχισες τα μπινελίκια πιο νωρίς απ'όσο περίμενα, γιατί θα γελούσανε κι οι αρκούδες της Πίνδου.... Πάντως ότι θα σκαβες και το λάκκο σου δεν το περίμενα.. Χα,χα,χα... Άναψε τώρα ρε γίγαντα ν' αρχίσεις πάλι τα κεφαλαία..

ΒΑΡΣΟΣ said...

ΧΑ,ΧΑ,ΧΑ... Έπεσε στην παγίδα ο Μάργουντ τελικά.. Χα,χα,χα...

Marwood said...

Βάρσο, κατέθεσες τα επιχειρήματά σου, που συνοψίζονται ότι ο Τσώρτσιλ έσωσε την Ελλάδα λόγω της αρχαίας ιστορίας καθώς και για συναισθηματικούς λόγους. Απορώ γιατί επανέρχεσαι και συσκοτίζεις τα πράγματα.

Ο Ξυνόγαλος είπε την άποψή του και αυτός και θα κριθεί.

Ας ακούσουμε τώρα και τον κ. Σούφρα. έτσι;

ΒΑΡΣΟΣ said...

Δηλαδή Μάργουντ υποστηρίζεις και εσύ ότι ο Τσώρτσιλ έσωσε την Ελλάδα λόγω της τεράστιας γεωστρατηγικής της αξίας ως ανάχωμα της ρωσσικής επικράτησης στη Μεσόγειο;

Anonymous said...

Παρακαλώ να τοποθετηθεί και η Ιωάννα.

Anonymous said...

Εύγε μπάργουντ, κάνε τώρα καμμιά συναλλαγή Κ02.

ΒΑΡΣΟΣ said...

Για να τελειώνουμε με την ξυνογάλειο-λιακοπούλειο αρλουμπολογία.

Η Ελλάδα έχει γεωστρατηγική σημασία για μια ΝΑΥΤΙΚΗ δύναμη και απολύτως ΚΑΜΜΙΑ για μια ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗ δύναμη όπως η Σοβιετική Ένωση.

Τον Στάλιν (ευτυχώς για εμάς) δεν τον ενδιέφερε η Ελλάδα αλλά ούτε καν η Μεσόγειος. Η ΕΣΣΔ δεν είχε ουσιαστικά ναυτικό μέχρι και το 1962 όπου μέχρι τότε ανταγωνιζόταν τους Αμερικανούς με κάτι ψαροκάϊκα.

Κι αυτό γιατί η ανάπτυξη ικανού Ναυτικού είναι η πιο κοστοβόρα και δύσκολη, γιατί αφορά τη ναυπήγηση πλοίων. Ως γνωστόν με ένα πλοίο, φτιάχνεις καμμια 1000αρα άρματα μάχης ή μαχητικά αεροσκάφη. Σε μια χώρα με περιορισμένους πόρους΄και με τα τεράστια χερσαία σύνορα της ΕΣΣΔ κάτι τέτοιο θα ήταν κυριολεκτικά αυτοκτονία.

Το κύριο θέατρο επιχειρήσεων των Σοβιετικών ήταν πάντα η Κεντρική Ευρώπη, όπου με το τεράστιο πεζικό τους, την παραγωγή άπειρων αρμάτων μάχης και ΤΟΜΑ, αλλά και την υποστήριξη πυροβολικού και αεροσκαφών, πίστευαν ότι θα την πλημμύριζαν και θα αποκτούσαν το πάνω χέρι και γρήγορα σε περίπτωση συμβατικού πολέμου με το ΝΑΤΟ.

Ο ναυτικός πόλεμος ήταν ανέκαθεν δευτερεύουσα προτεραιότητα τους και αφορούσε μόνο την παραγωγή υποβρυχίων κυρίως, όχι μόνο για λόγους καταστροφής των πλοίων ανεφοδιασμού από τις ΗΠΑ των ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων μέσω Ατλαντικού(να το ναυτικό θέατρο επιχειρήσεων που τους απασχολούσε: ο Ατλαντικός κι όχι η Μεσόγειος), αλλά και για λόγους χρήσης των υποβρυχίων ως πολλαπλασιαστή ισχύος μέσω της απόκρυψής τους και της ικανότητας εκτόξευσης πυρηνικών κεφαλών.

Με άλλα λόγια: Χέστηκε ο Στάλιν και για το Αιγαίο και για τη Μεσόγειο. Πολύ απλά δεν τον συνέφερε να ναυπηγήσει τον απαιτούμενο στόλο τόσο για λόγους στρατηγικής όσο και για οικονομικούς λόγους.

Όσον αφορά τον Τσώρτσιλ πράγματι έχει νόημα η Ελλάδα για μια ναυτική δύναμη όπως η Αγγλία. Συγγνώμη, όπως ΗΤΑΝ η Αγγλία ήθελα να πω. Αν λάβουμε φυσικά υπόψη μας ότι είχε απομείνει πάνω από μια τράτα στον αγγλικό στόλο μετά το τέλος του Β ΠΠ, για να πηγαίνει ο χοντρός με το πούρο για ψάρεμα στη Λέσβο.

Ούτε καν για την Αγγλία δεν είχε νόημα η Ελλάδα, γιατί πολύ απλά είχε πάψει να υφίσταται ως ναυτική δύναμη. Απλά ο Τσώρτσιλ (γνωρίζοντας μάλλον ότι ο Στάλιν δεν ενδιαφέρεται και δεν θα εμπλακεί) έσωσε το γόητρο του βρεττανικού λέοντα, πιάνοντας με έναν σμπάρο δυο τρυγόνια: ΚΑΙ εμφάνισε τη Βρεττανία προστάτιδα του "λίκνου της δημοκρατίας" και του ¨"ελεύθερου κόσμου" ΚΑΙ δεν κινδύνευσε πραγματικά γιατί θα είχε να αντιμετωπίσει μόνο τους Μαο μαο του ΕΛΑΣ χωρίς την απειλή γενικευμένης σύγκρουσης.

Αλλιώς το να λέμε ότι χρειαζόταν πραγματικά την όμορφη αυτή χώρα για ελλιμενισμό των (ανύπαρκτων πλέον) αγγλικών πλοίων σημαίνει ότι ο άνθρωπος δεν ήξερε τί του γινότανε. Εδώ απεδείχθη κατόπιν ότι δεν είχε ούτε καν την οικονομική δυνατότητα να συντηρεί τον ελληνικό Εθνικό στρατό και παρέδωσε στους Αμερικανούς.. Μην τρελαθούμε τώρα..

Anonymous said...

τελείωσες εσύ τώρα νομίζεις

Anonymous said...

Κατά το «ένα, δύο, τρία, πολλά Πολυτεχνεία», και

1,

2,

3,

4 - και νέο θέμα για το βαψ,

πολλοί Ξυνόγαλοι,

που, ως ανεύθυνοι, έχουν κακομάθει αλλά η απάντηση έρχεται στο τέλος

Anonymous said...

9.23 ούτε ο Αλέφαντος δεν κάνει τέτοια ανάλυση

Anonymous said...

9.23 για καλό το λέω, μπράβο σου

άμα το λέει η σούφρα σου said...

Κατ' αρχάς χρόνια πολλά στην εκλεκτή ομήγυρι. Βρισκόμουν τις τελευταίες μέρες εκτός Αθηνών και διαπιστώνω ότι η συζήτηση έχει ανάψει γιά τα καλά. Ευχαριστώ τον Marwood γιά τους καλούς του λόγους, να τον βεβαιώσω όμως ότι δεν διεκδικώ κανένα εύσημο στην αγγλομάθεια ή την Ιστορία, θα πω και εγώ την άποψή μου σαν απλό μέλος του κοσμάκη όπως λέει και ο απέριττος πρωθυπουργός μας.

Βρίσκω το εδάφιο Τσώρτσιλ έξοχο δείγμα πολιτικάντικου λογιοτατισμού απευθυνόμενο προφανώς σε διεθνές ακροατήριο που δεν γνώριζε (και δεν είχε κανέναν λόγο να γνωρίζει) αφ' ενός το πολύπλοκο παιχνίδι γιά πολιτική επικράτηση που παιζόταν σε αυτήν την χώρα-κουτσουλιά και αφ' ετέρου την νέα παγκόσμια τάξη που διαμορφωνόταν (βλ. ψυχρός πόλεμος) μετά την ημερομηνία λήξεως του γ' ραϊχ. Η Γιάλτα απείχε 2 μήνες, ο Τσώρτσιλ γνώριζε άριστα ότι το ΚΚΕ ήταν η δεσπόζουσα πολιτική δύναμη, συνεπώς έπραξε το αυτονόητο και η Ιστορία τον δικαίωσε.

Αυτά όμως είναι γνωστά, ή water under the bridge που θα έλεγε και ο μακαρίτης ο Winston, σήμερα με απασχολεί περισσότερο το θέμα του ανασφάλιστου Αιγύπτιου καθαριστή που σκοτώθηκε καθαρίζοντας τους υαλοπίνακες του υπουργείου ...Εργασίας. Ο,τι και να πούμε πιά γιά αυτήν την χώρα-παρωδία δεν φτάνει γιά να περιγράψει τον υπερρεαλισμό που επικρατεί παντού.

Anonymous said...

σε αυτήν την χώρα-κουτσουλιά...

που κατοικείται (και ταλαιπωρείται) από Καραϊσκους (αριστερούς με δεξιά τσέπη), Ξυνόγαλους (μπαχαλάκηδες - ό,τι νάναι - αμπαλαέο) και Μάργουντ (νεοφιλελεύθερους τραπεζικούς του ιδιωτικού τομέα με νοοτροπία δημοσίου)...


...γι' αυτό και οι Βάρσοι αυτοί της χώρας υποφέρουν...


...αν είχαμε περισσότερους Βάρσους, θα είμασταν σοβαρότερη χώρα.

Anonymous said...

εσυ φίλε 11:12 είσαι δεξιός μ αριστερή τσέπη;

o Τρίπτυχος ζει said...

ό,τι και να κάνουμε και πούμε, είτε Ράμφο διαβάσουμε, είτε Βάρσο Μαργουντ και Ξυνόγαλο, είτε Ιωάννα Δ., οι γύρω στα 40 είμαστε οι μεγάλοι χαμένοι του κράτους- εκτρώματος το οποίο δυστυχώς στην πλάτη μας έλαχε να εκμετρήσει το ζήν.

Με βάρη και ασφαλιστικές εισφορές μεγαλύτερες από τους παλαιοτέρους ήδη από το 93, ("αλληλεγγύη των γενεών"), φοιτώντας σε αδιάφορα σχολεία και πανεπιστήμια που Καραϊσκοι έθεταν τον πήχυ της ποιότητας, αυτή η κατεστραμμένη γενιά λοιπόν, ξανατιμωρείται καλούμενη να σωσει την παρτίδα για τα επόμενα 20 χρόνια.

Δεν πειράζει όμως, εγώ είμαι χαρούμενος γιατί υπήρχαν φωτισμένοι κυβερνώντες που και πολέμησαν για τα δίκια του λαού αλλά και βγήκαν φτωχότεροι στο τέλος της πολιτικής τους διαδρομής.

http://bit.ly/dX0jVM

Anonymous said...

Ο Τσώρτσιλ έστω και αν δεν είχε ίδιες δυνάμεις να κρατήσει την Ελλάδα,επιθυμούσε παντοιοτρόπως,τουλάχιστον η χώρα να βρεθεί υπο την αμερικάνικη επικυριαρχία...Παντως να μην πέσει στα χέρια του ΚΚΕ
Αν υποθέσουμε όμως οτι πράγματι η χώρα ΄μας,είχε κεφαλαιώδη σημασία για τη Ρωσσία και την κάθοδο της στη μεσόγειο(αιώνιος πόθος των τσάρων κομουνιστών και μη) αναρωτιέμαι κάθε βράδυ γιατί να μην βοηθήσει ο Στάλιν το ΚΚΕ,έστω κι αν αυτό του κόστιζε αλλού.
Να σημειώσω οτι οι Ρώσοι επιπλέον δεν έχουν λιμάνια.Πλην της Κροστάνδης όλα τα λιμάνια της παγώνουν το χειμώνα.Η Σεβαστούπολη κλεισμένη στη Μαυρη θάλασσα δεν εξασφαλίζει δίοδο στη Μεσόγειο.
Πάντα οι κατακτητές πάντως έφτιαχναν και μια Μεγάλη ιδέα για ευνόητους και μη λόγους.Σταυροφορίες,
εκχριστιανισμοί,εκπολιτισμοί,
ο Μπους έβλεπε το θεό να του λεει
οτι πρέπει να επέμβει στο Ιράκ
κλπ κλπ.

Anonymous said...

ΒΑΡΣΟ

ΕΙΧΑ ΤΗΝ ΛΑΘΕΜΕΝΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΟΥ ΠΕΡΙ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΒΛΑΞ ΜΕ ΠΑΤΕΝΤΑ.
ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΑΝ ΕΙΧΕΣ ΛΙΓΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΑΥΤΙΑ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΤΕΛΕΙΟΣ ΓΑΙΔΑΡΟΣ.

ΜΑΣ ΤΣΑΜΠΟΥΝΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΧΩΡΙΣ ΝΤΡΟΠΗ
ΜΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ ΤΟΥ ΚΑΜΠΙΣΙΟΥ ΧΩΡΙΑΤΗ


Η Ελλάδα έχει γεωστρατηγική σημασία για μια ΝΑΥΤΙΚΗ δύναμη και απολύτως ΚΑΜΜΙΑ για μια ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗ δύναμη όπως η Σοβιετική Ένωση.

Τον Στάλιν (ευτυχώς για εμάς) δεν τον ενδιέφερε η Ελλάδα αλλά ούτε καν η Μεσόγειος. Η ΕΣΣΔ δεν είχε ουσιαστικά ναυτικό μέχρι και το 1962 όπου μέχρι τότε ανταγωνιζόταν τους Αμερικανούς με κάτι ψαροκάϊκα.

ΨΑΡΟΒΑΡΚΕΣ ΜΩΡΕ ΤΟ ΡΩΣΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟ;;;

ΠΑΡΕ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΜΕΖΕΔΑΚΙ

The battle for Patras and its capture was one of the most important Russian victories in the Mediterranean. On 28 October 1772, the unit of Captain Mikhail Konyaev, comprising two ships of the line and two frigates, destroyed eight Turkish frigates and eight shebekas defending the fortresses of Patras and Lepanto.

The triumphs of the Russian fleet in the Mediterranean Sea served to exalt Russia's stature among European nations. The growing respect accorded Russia was also a psychological incentive that Russia needed to defeat the indefatigable, and seemingly omnipotent, Turks. The prowess of Russia's ships demonstrated that Catherine the Great's efforts were not in vain and that, by continuing the maritime policies laid down by Peter I, she saw in Russia's maritime potential the glory and majesty of the Russian State. ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΙΠΟΤΕ;;;;

By creating and utilizing the Black Sea Fleet, Empress Catherine II effectively joined the Crimean Peninsula to Russia along with most of the coastal territory surrounding the Black Sea. The Black Sea Fleet developed quickly and, through its victories, returned to Russia the trade route "from the Vikings to the Greeks," the waterways that, from earliest times, had belonged to Russia.ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΠΙΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ..

Pacific squadron safeguarded the security of Russia's eastern coastline as well as the political and military interests of Russia in the Far East. In 1880, relations with China deteriorated because of a frontier dispute at Kuldzha. The whole squadron of thirteen cruisers was concentrated in the Far East under the flag of Vice-Admiral Lesovsky and included, for the first time, the armoured frigates Minin and Knyaz Pozharsky. The warning was successful, and the conflict was settled peacefully.

ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ....ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΡΩΣΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1917

ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΠΟΛΛΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ

http://www.neva.ru/EXPO96/book/book-cont.html

Anonymous said...

Ο κλασικός ο μαλάκας ο Ελληνας, στην περίπτωσή μας ο φαρμακοτρίφτης Λουράντος

http://www.skai.gr/player/TV/?MMID=208959

«Oldest ‹Older   801 – 1000 of 1190   Newer› Newest»